México, D F, 28 de mayo (apro)- En uno de los eventos que más llaman la atención del circuito internacional de ajedrez, el búlgaro y excampeón del mundo, Vesselin Topalov, se adjudicó el primer sitio en el fortísimo torneo M-Tel, que se jugó en Sofía, Bulgaria Siendo el jugador local el favorito para ganar el torneo, Topalov empezó mal Perdió contra el campeón de Europa, Nisipeanu, con blancas, frente a una defensa escandinava, que tiene fama de ser inferior, pero que en la práctica es muy difícil de demostrar Sin embargo, Topalov nos tiene acostumbrados a empezar mal en los torneos, para después tener una reacción sorprendente, ganando partida tras partida Este hecho, que ya es bastante común en el búlgaro, ha suscitado comentarios y rumores de que quizás Topalov está ayudándose de alguno de los programas de computadora más conocidos En mi opinión, todas esas críticas son absurdas, aunque claro, cuando hay un brinco extraordinario en la actuación de un jugador que va mal, si se recupera sorprendentemente, da de qué hablar Pero regresando al torneo, en esta ocasión fue muy parejo y solamente en la última ronda se decidió al ganador del mismo Esta es la tabla del evento: Topalov, V 2772 * * 0 ½ ½ ½ 0 1 1 1 ½ ½ 55 Mamedyarov, S 2757 1 ½ * * 1 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 50 Kamsky, G 2705 ½ ½ 0 1 * * ½ ½ 0 1 ½ ½ 50 Nisipeanu, LD 2693 1 0 ½ ½ ½ ½ * * ½ ½ ½ 1 50 Sasikiran, K 2690 0 0 ½ 1 1 0 ½ ½ * * ½ 1 50 Adams, Mi 2734 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 0 * * 45 Topalov logró un "+1", es decir, ganó una partida más de las que perdió Adams, en cambio, mostró baja de forma y perdió dos partidas, ganando sólo una, para quedar con "-1" y al fondo de la tabla Nótese la pareja fuerza de los contendientes, que en segundo sitio empataron 4 de los 6 jugadores Quizás el de la India, Sasikiran, tuvo mala suerte, pues en la penúltima ronda llevaba medio punto de ventaja, pero no pudo resistir la presión y acabó perdiendo con el que a la postre fuera el ganador Por otra parte, el director del evento (y segundo de Topalov, a todo esto), Silvio Dainalov, indicó que el torneo fue un gran éxito, porque en éste se implantaron las reglas "de Sofía", es decir, en donde los jugadores no pueden comunicarse verbalmente cuando juegan y no puede haber propuesta de empate Solamente la división del punto se otorga cuando el árbitro decide que la posición resultante no se puede ganar o que es un final, conocido como empate teórico Dice Dainalov que, curiosamente, esta simple idea es la que puede enriquecer de nuevo al ajedrez de primer nivel El problema de las "tablas de los grandes maestros" (es decir, acordar el empate prácticamente sin jugar), se puede evitar siguiendo esta simple regla Y agrega Dainalov: "La idea además es profesionalizar definitivamente el ajedrez Convertirse en profesionales de verdad Así, aquí hay que jugar hasta el final de cada partida Debes vestir un traje decente, Debes aparecer en tus partidas calzando zapatos limpios y no tenis y camisetas Después de la partida, debes platicar con la prensa Debes hacer todo esto Anteriormente no pasaba así Tomabas tu dinero, jugabas 15 o 20 jugadas y te ibas a descansar Esto no puede continuar por siempre O te conviertes en profesional o, bien, puedes competir en los torneos de aficionados" Aparentemente esta idea de obligar a los jugadores a vestirse formalmente y seguir una serie de indicaciones, parece dar resultados Cuando Intel patrocinó el ajedrez de elite, puso su código de vestimenta, sin duda promoviendo la idea de que un profesional no sólo juega como tal, sino que además, se viste de acuerdo con su categoría Quizás en el fondo se quiera sacar al ajedrez de la visión popular de que es un juego para desocupados, o ancianos, o gente sin oficio ni beneficio El torneo en Sofía demuestra que las cosas podrían cambiar para bien en el ajedrez internacional, particularmente en el alto nivel, pero aún es temprano para decir algo más al respecto