Pospone la SCJN para el lunes decisión sobre el caso Oaxaca

viernes, 15 de junio de 2007
México, D F, 14 de junio (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá hasta el próximo lunes si integra una comisión para investigar los sucesos ocurridos el año pasado en el estado de Oaxaca, donde, a decir de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), las autoridades federales y estatales incurrieron en exceso de fuerza y trasgredieron las garantías individuales Al entrar al estudio del proyecto de sentencia que presentó el ministro Juan Silva Meza sobre ese asunto, el ministro Genaro Góngora Pimentel se pronunció en favor de que la Corte investigue y deslinde responsabilidades sobre los sucesos ocurridos en la entidad gobernada por Ulises Ruiz Afirmó que si bien Oaxaca no continúa en llamas, sí está ardiendo internamente Dijo que las consecuencias del conflicto siguen presentes, que la sociedad oaxaqueña está esperando justicia, que hay heridas que no han cerrado y que todavía es un foco que en cualquier momento puede estallar "El trance social no ha concluido y es necesaria nuestra intervención", resumió Góngora Pimentel advirtió que la Corte no puede "permitir que el incendio de ciudades, procesiones fúnebres al compás de 'Dios nunca muere' causadas por autoridades, detenciones arbitrarias, y tortura de prisioneros se vuelvan ordinarias y normales en nuestro país "¿Qué está pasando en México?", les preguntó Góngora a sus compañeros después de pedirles reflexionar sobre todas las solicitudes que han recibido, en especial de las cámaras del Congreso de la Unión, para investigar violaciones graves a las garantías individuales en diversos puntos del país Góngora apoyó su tesis en el trabajo desarrollado por la CNDH, cuya instancia, dijo, demostró que en Oaxaca existieron violaciones a las libertades personales, de reunión, de expresión, de información; a la integridad y a la seguridad personal por actos de tortura; a la propiedad y posesión por ataques a la propiedad privada; a la legalidad y seguridad jurídica por incomunicación y por insuficiente protección de personas, así como al derecho a la vida Las violaciones a las garantías registradas, dijo, lo mismo se registraron en contra de quienes participaron en el conflicto político y social, que en contra de los ciudadanos comunes que habitan en la entidad y que se vieron afectados por los hechos Pero no todos sus colegas compartieron su punto de vista Por ejemplo, el ministro Mariano Azuela rebatió sus argumentos y votó en contra de que la Corte investigue lo ocurrido en Oaxaca Argumentó que no tenía caso intervenir en un asunto en el que ya estaba dando por ciertos los hechos y que sólo le faltaba emitir las recomendaciones en torno al caso, refiriéndose a la recomendación emitida por la CNDH el pasado 24 de mayo En la misma dirección fue el pronunciamiento del ministro Sergio Aguirre Anguiano, uno de los férreos opositores a que la Corte cree comisiones para investigar algún hecho específico Según él, a este pasó la Corte tendrá que crear una comisión especializada de investigadores para que se haga cargo de todas las averiguaciones que decida abrir Lo largo de las exposiciones de los ministros obligó al presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, a suspender la sesión, faltando tres ministros por exponer sus alegatos Así, la votación quedó empatada a cuatro votos por el sí a la creación de una comisión investigadora y cuatro por el no La Corte decidirá hasta el próximo lunes si decide ejercer la facultad Ese día, los votos de los ministros Ortiz Mayagoitia, Margarita Luna Ramos y Olga Sánchez Cordero romperán el empate

Comentarios