México, D F, 7 de agosto (apro)- El coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, afirmó que no existen condiciones para que el Poder Legislativo y el Ejecutivo dialoguen, el 1 de septiembre, durante la ceremonia del primer Informe de Gobierno, como lo propuso el propio presidente Felipe Calderón Gamboa Patrón adelantó que tampoco existen condiciones para que se lleve a cabo un periodo extraordinario para analizar la reforma fiscal que propuso el gobierno federal En entrevista, el coordinador priista consideró que el formato del Informe de Gobierno es obsoleto; pero aclaró que para modificarlo --como lo ofreció el pasado lunes Calderón Hinojosa--, hay que incluir las nuevas formas en la reforma del Estado, la cual hasta el momento, no está programada para que sea discutida en un periodo extraordinario Con estas declaraciones, el diputado respaldó la postura del PRD, que se opone a un periodo extraordinario y dijo no a la propuesta de Calderón La posición del PRI en la Cámara de Diputados se dio dos días de que este partido perdiera la elección para gobernador en Baja California, misma que fue calificada por el propio Gamboa Patrón como "una elección de Estado" Lo más que ofreció el PRI a Calderón en la presentación de su informe es que entregue el documento a la Mesa Directiva, "se le dé acuse de recibido" y cinco meses después "se le invite" a un debate con los diputados Gamboa Patrón reiteró que "el formato (del Informe) quedó caduco, ya no tiene vigencia real en el país"; y la glosa de los secretarios "ya no tiene ninguna validez ni importancia, pues cada quién viene y dice lo que quiere (Los secretarios) no contestan las preguntas" y la Cámara de Diputados, agregó, pierde un mes en este protocolo La posición del PRI refuerza la consideración de que Calderón Hinojosa está ofreciendo "dialogar" con los diputados el 1 de septiembre porque sabe bien que es imposible que ello ocurra, a menos de que se realice un periodo extraordinario, se cambie la el formato y, de paso, se incluya la discusión de la reforma fiscal, la reforma electoral, la energética y la de Estado Lo que hoy ofreció Emilio Gamboa no es más que una propuesta que el propio PAN presentó hace algunos meses, lo cual evidencia que Calderón, a sabiendas de que esto es lo que ocurrirá, ofrece un "diálogo" que nunca ocurrirá con los diputados Gamboa Patrón rechazó también que ya esté programado el periodo extraordinario de sesiones para el próximo 22 de agosto, como aseguraron diputados del Partido Nueva Alianza (Panal) "Me da la impresión de que ellos (los diputados del Panal) ya se pusieron de acuerdo con el PAN, y si el Panal y el PAN dan los votos, pues que hagan el extraordinario Creo que no lo alcanzan", atajó En conjunto, ambos partidos apenas alcanzan 217 votos; y para convocar a un periodo extraordinario se requieren 251, lo cual implica que necesariamente deben contar con los votos del PRI; pero el coordinador de los diputados priistas ya dejó en claro que, por el momento, no hay las condiciones para convocarlo "Ni la comisión de Hacienda (encargada de elaborar el dictamen sobre la reforma fiscal), la de Gobernación, la de Puntos Constitucionales o la de Energía, no me han dicho que estén listos para el periodo extraordinario", precisó Para modificar el formato del informe presidencial o para discutir la reforma fiscal, se requiere un periodo extraordinario, mas el priista dijo que las modificaciones al informe presidencial sólo se harán a través de la reforma de Estado Tanto PRI como PRD han dicho que sólo aprobarán una reforma del Estado si ésta incluye una reforma electoral y hasta el momento el PAN no ha puesto sobre la mesa su propuesta sobre este tema Por otra parte, Emilio Gamboa se refirió a la elección de Baja California y, a diferencia de la actitud asumida por dirigentes del priismo nacional, dijo que se trató "de una elección de Estado", y adelantó que este miércoles, luego de que el Consejo Estatal Electoral dé los resultados definitivos, la presidencia del PRI decidirá si impugna o no el proceso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)