* Alegan que el Ejecutivo impide la transparencia en la adjudicación de permisos México, D F, 23 de enero (apro)- Los diputados de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación cuestionaron la postura del gobierno del presidente Felipe Calderón de interponer recursos legales contra las facultades de fiscalización de la ASF Sostuvieron que el Ejecutivo federal encabeza una "estrategia" basada en "argumentos legaloides" para evitar que se revise la correcta aplicación de los recursos públicos o se transparente la adjudicación de permisos ?en explotación de hidrocarburos, gas LP o generación de energía eléctrica-- e incluso se monitoree el gasto de comunicación social Así lo denunciaron los diputados Antonio Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, y Pablo Trejo, quien encabeza la comisión especial que indaga el caso ISOSA Ortega detalló que el Ejecutivo federal ha interpuesto varias controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el fin de "invalidar auditorías del órgano de fiscalización superior" Desde que le arrebató la Presidencia al PRI, el PAN ha echado mano de esa práctica para bloquear la revisión de diversas licencias, entre ellas la autorización en 2004 de permisos de energía eléctrica Un año más tarde, en 2005, los panistas llegaron incluso a interponer una controversia contra la ASF, alegando que debían constreñirse sus facultades Desde el 2001, fecha en que la ASF comenzó las revisiones de la cuenta pública federal, diversos gobiernos estatales recurrieron al órgano de fiscalización, pero sin ganar los casos Fue a partir de 2004, cuando el propio Ejecutivo federal empezó a cuestionar frontalmente el trabajo de la ASF Y este día Antonio Ortega denunció que el 5 de diciembre de 2007, ya con Felipe Calderón al frente del Ejecutivo, éste interpuso una controversia constitucional --a través de la Secretaría de Gobernación-- para evitar la revisión en la adjudicación de 439 permisos de sorteos Otro caso similar tuvo que ver con el otorgamiento de modificaciones a los permisos para la operación de casas de juego Además, Ortega Martínez denunció que el Ejecutivo también se inconformó luego de la auditoria 405 de la ASF al ramo de "Programas y campañas de comunicación social del gobierno federal" Una controversia más se presentó el 18 de diciembre de 2007 --vía la Secretaría de Energía-- para impedir la evaluación del proceso para el otorgamiento de permisos de estaciones de carburación de gas LP Otro ejemplo fue el recurso interpuesto para impedir revisar si los permisos para la exploración y explotación de hidrocarburos se ajustaron al marco legal El diputado perredista comentó que "pareciera que existe una intención regresiva de actores políticos responsables de algunas dependencias del Poder Ejecutivo, que buscan poner obstáculos a la fiscalización superior y a la transparencia y rendición de cuentas" El también perredista, Pablo Trejo, acusó al Ejecutivo federal de utilizar recursos legaloides para encubrir irregularidades Y puso como ejemplo el caso de los fideicomisos, en particular el de ISOSA, "donde se argumenta confidencialidad para evitar sean revisados O como el de las casas de juegos y sorteos, donde el Ejecutivo argumenta que se trata de una facultad exclusiva del Ejecutivo revisarlos y no de la Auditoría" Añadió: "Las autoridades están utilizando todos los resquicios legales para cometer las irregularidades Están haciendo uso de la elusión legal Vemos el manejo de recursos públicos a través de instituciones privadas que no permiten que sean fiscalizadas" Ortega Martínez informó que la próxima semana se entrevistarán con la presidenta de la mesa directiva, la diputada Ruth Zavaleta, con el fin de que se respalde el trabajo que realiza la ASF Cabe destacar que la ASF forma parte de la Cámara de Diputados, y toca al área jurídica de San Lázaro dar respuesta a las controversias constitucionales interpuestas contra el órgano superior de fiscalización