* Busca proteger a jueces y magistrados Monterrey, N L, 29 de enero (apro)- La fracción parlamentaria del PAN en el Congreso local presentó una iniciativa para la creación de la figura del "juez aleatorio", que sentencie sin que el acusado conozca su identidad La iniciativa sobre la figura del "juez sin rostro", única en el país, que busca dar protección a los jueces y magistrados, contempla modificaciones al Código de Procedimientos Penales del estado, señaló el diputado panista Gregorio Hurtado Leija, promotor de la reforma Por su parte, el diputado del PRI, Félix Coronado, adelantó que la fracción parlamentaria de su partido respaldará la propuesta, aunque aclaró que ésta ya había sido planteada el año pasado por el gobierno del estado La iniciativa se da después del asesinato del juez Ernesto Palacios López, cometido por una presunta venganza de personas relacionadas con el crimen organizado a las que había sentenciado El presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, Gustavo Adolfo Guerrero reveló ayer que por lo menos tres de los 20 jueces de lo penal que trabajan en la entidad, han sido amenazados y tiene protección especial por parte del estado Hurtado propone modificar el Código Penal del estado en los artículos 104, fracción II, el 105, y una adición al 360 bis En la parte sustancial de la propuesta, relacionada con el 360 bis, se señala que, "tratándose de delitos tipificados en los artículos 165 bis, 176, 318, 325, 357 y 357 bis del Código Penal de Nuevo León, la sentencia será emitida por un juez distinto al de la sustentación del procedimiento, y será designado de manera aleatoria por el Tribunal Superior de Justicia de entre los titulares de cada juzgado de lo Penal" Añade: "En la resolución se insertará el número de asignación aleatoria que correspondió al juez sin incluir firmas; su identidad será considerada información reservada" Hurtado aclaró que esta modalidad de "juez aleatorio" funcionará como la figura de "juez sin rostro", no de la misma forma como fue empleada en países como Perú y Colombia, donde ésta figura fracasó Señaló que, en el caso de Nuevo León, un juez llevará el caso y otro sentenciará, con lo que las personas afectadas por el fallo no conocerán la identidad de quien evaluó las pruebas y dictó la sentencia "A esto le podemos llamar `jueces aleatorios` para sentencia Su principal objetivo es desvincular de la sentencia al juez que lleva a cabo todo el proceso penal; es decir, el que recibe al procesado el que emite el auto correspondiente; el que recaba las pruebas confesionales, documentales, testimoniales y lleva a cabo las conclusiones y la audiencia" "Una vez que llega la etapa de sentencia, ese juez remitiría el expediente completo al Tribunal Superior de Justicia para que éste, de manera aleatoria, designe a un juez penal dentro de los que hay en el Poder Judicial en el estado", dijo Añadió que "éste podrá dictar sentencia de manera libre, sin presiones y apegado a la legalidad, pues no conocería al procesado, ni éste conocería la identidad de quien tomó las resoluciones de su caso" Dijo que, cuando emita la sentencia, regresará el expediente al Tribunal Superior de Justicia, que lo entregará al juez inicial, quien realizará las notificaciones correspondientes Por su parte, Coronado Hernández, dijo que, pese a que la propuesta del "juez aleatorio" ya había sido presentada por el gobierno estatal, la respaldará la bancada del PRI, pues no es momento de "ver colores partidistas en la solución de un problema tan delicado como la inseguridad" La propuesta será turnada a comisiones, y se espera que sea votada en el próximo periodo de sesiones Para hacerla ley, se necesita la aprobación de una mayoría simple del Congreso local