PAN y PVEM también se inconforman con IFE

jueves, 2 de octubre de 2008
MÉXICO, D F, 1 de octubre (apro)- Los partidos políticos mostraron hoy su furia contra el Instituto Federal Electoral (IFE) por las multas que les aplicó y, en un abierto desafío, el de Acción Nacional (PAN) de plano acusó a los consejeros de actuar parcialmente para "querer beneficiar a alguien", una imputación que sólo los cohesionó El Partido Revolucionario Institucional (PRI), junto con su socio del Verde Ecologista (PVEM), reclamó a los consejeros de la Comisión de Quejas los criterios para imponerles multas, como la que se aprobó por haber regalado 50 pesos a los asistentes a un mitin de Roberto Madrazo en San Pablo Guelatao, Oaxaca Era tal la inconformidad que la representante del PVEM, Sara Castellanos, hizo cuentas y dijo que, de haberse regalado 50 pesos a 150 personas, serían 7 mil 500 pesos y la multa impuesta por el IFE asciende a 9 millones de pesos "¿No les parece totalmente desproporcionada la sanción?", preguntó a los consejeros, y emitió su propio avalúo: "¡Es más, el pueblito entero creo que no los vale!" Tamaña sentencia sólo concitó la hilaridad de varios consejeros, pero ni Arturo Escobar, su compañero de partido, y menos los priistas Sebastián Lerdo de Tejada --descendiente de Miguel Lerdo de Tejada, vicepresidente con Benito Juárez-- y Carlos Armando Biebrich, trataron de al menos matizar la expresión de su compañera La sesión siguió su curso y sólo a pregunta del reportero Castellanos reparó en el "error garrafal" que cometió: "Quiero ser honesta y quiero decirle que lo quise hacer en broma O sea, no fue sadismo (sic)" --¿Querrá decir con dolo? --No, no, no Al contrario, es más, mi madre es de ese pueblecito y yo le tengo un cariño enorme Pero hay veces que decimos cosas que no son en el momento Yo me dije: ?Que no oiga mi madre, se muere? --San Pablo Guelatao no es un pueblito y es el pueblo natal de de Benito Juárez --Sí, y lo que vale, tiene más valor Fue un error que cometí --Pero no lo corrió en el Consejo General --Voy a pedir --¿Va a enmendar? --Sí Y se lo agradezco mucho? Fue un error garrafal de mi parte y así quiero que se entienda Lo voy a retirar, que se quite de la (versión) estenográfica esa parte Y le agradezco mucho La representante del PVEM --que ha sido diputada, senadora y ahora otra vez diputada-- estaba enojada por las multas que el Consejo General del IFE le aplicó a la Alianza por México, que conformó junto con el PRI Si bien ambos partidos lograron que no se les impusiera otra por 3 millones de pesos En lo que fue el cierre de apenas un capítulo de las quejas del proceso electoral del 2006, al que Leonardo Valdés, presidente del IFE, se comprometió a cancelar antes del inicio del proceso 2009 que iniciará este viernes ?y todavía quedan aproximadamente 200--, el PRI fue sancionado con casi 10 millones de pesos (9 millones 887 mil) y el PVEM con 2 millones 437 mil Convergencia y el Partido del Trabajo sólo fueron multados con 232 mil y 236 mil pesos, respectivamente En contraste, el Partido Alternativa, que cambió de piel y ahora se llama Socialdemócrata --como antes fue el Partido de la Rosa, luego México Posible, después Alternativa Socialdemócrata y Campesina? sumó una de 6 millones de pesos Pero los campeones son el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con 57 millones de pesos, y el PAN, con un total de 38 millones de pesos, que hoy mostraron conductas totalmente opuestas: Mientras la representación perredista se mantuvo silenciosa, la panista se mostró fúrica, quizá porque se han reabierto expedientes incómodos por la manera en que Felipe Calderón se hizo del poder presidencial Fue la representante del PAN por el Poder Legislativo, Dora Alicia Martínez, la que de plano acusó a los consejeros miembros de la Comisión de Quejas de parcialidad Primero dijo que "pareciera" y después dijo que "es evidente" que los encargados de procesar las quejas quieren beneficiar a alguien No dijo quién, pero ya el representante permanente del PAN, Roberto Gil, había aludido al PRI: "No se toca ni con el pétalo de un requerimiento oficioso" La joven legisladora, profesora de inglés en su natal Coahuila, se quejó de los criterios distintos para procesar quejas: "Es evidente que en la Comisión de Quejas pareciera que se quiere beneficiar a alguien y nosotros no vamos a discutir eso, porque cuando nosotros, los diputados, ideamos la reforma ?precisamente el que hubiera rotación en las comisiones y que no se quedaran todo el tiempo? fue precisamente para que no hubiera este tipo de cotos de poder y tratar de proteger a alguien en particular" Y amagó: "Sí veo una tendencia en la Comisión, cosa que al menos esta representación del Poder Legislativo, no va a permitir que se dé, mucho menos iniciando el proceso electoral, donde sí estaremos muy, muy al pendiente del trabajo de todas y cada una de las comisiones" Brincó el presidente de la Comisión de Quejas, Marco Antonio Gómez Alcántar, "para lamentar los insultos, el tono y las descalificaciones" de la panista que las consideró "ofensivas y fuera de todo lugar" Aludió a la elección de hace dos años: "Creo que ha hecho mucho daño ya a esta institución las descalificaciones insistentes Yo creo que eso también, fue en buena medida, una lección del 2006, que ya no podemos volver a repetirlas" Se sucedió un desfile de consejeros para arropar a Gómez Alcántar, de suyo identificado con el PRI: Abrió el elenco Benito Nacif, allegado al PAN; luego Javier Guerrero, militante formal priista; Marco Antonio Baños, de ascendencia en el PRI, así como Macarita Elizondo y Arturo Sánchez Gutiérrez, filopanistas Y hasta Alfredo Figueroa, afín a la izquierda Todos, cohesionados ante el embate del PAN, cuyo representante permanente no retrocedió, y recordó que el IFE ha proclamado que será la autoridad que sancione a Vicente Fox, la "tregua navideña", las conductas poselectorales y las expresiones de los legisladores "En esta ocasión, y lo anticipo de una vez, les voy a formular una pregunta a lo largo de estas quejas: ¿Van a ser ustedes la autoridad que sancione la violación del tope de gastos de Roberto Madrazo?" Dijo que hay tres quejas que tienen impacto sobre ese rebase de gastos de campaña "Y esta autoridad está siendo omisa en el tratamiento de esa realidad", agregó Tuvo que intervenir Valdés Zurita para advertir que no tolerará violaciones al reglamento: "Quisiera decir que sobre advertencia no hay engaño En lo sucesivo seré menos tolerante con algunas expresiones y aplicaré puntualmente los artículos 18 y 19 del reglamento" Tales artículos tienen que ver con la facultad del presidente del consejo General de quitarle la palabra al orador que se salga del tema o insulte, como lo hizo la panista dora Alicia Martínez, quien se retractó: "No me refería a nadie en lo personal No quería ofender a nadie en lo personal Y si así se tomó, y si así se sintió algún consejero, una disculpa No era mi intención"

Comentarios