Discrepan CNDH y PGR sobre el caso Brad Will

martes, 21 de octubre de 2008 · 01:00
MÉXICO, D F, 20 de octubre (apro)- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Procuraduría General de la República (PGR) ventilaron sus diferencias en relación con el asesinato del periodista estadunidense, Bradley Roland Will El quinto visitador general de la CNDH, Mauricio Farah Gebara, lamentó que la PGR haya rechazado la recomendación que emitió la Comisión, y manifestó su desacuerdo con las conclusiones periciales de la dependencia, que culpó a miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) de la muerte del periodista En conferencia de prensa, el funcionario de la CNDH señaló que la investigación de la Procuraduría presenta irregularidades y deficiencias Dijo que la PGR cayó en descalificaciones y afirmaciones que no se sustentan Horas más tarde, el subprocurador para Derechos Humanos, de la PGR, Juan de Dios Castro Lozano, reconoció que la Procuraduría tiene "diferendos" con la recomendación de la CNDH, por lo que decidió rechazarla Agregó que la Procuraduría tiene elementos suficientes para determinar la "probable responsabilidad de Juan Manuel Martínez, en el asesinato del periodista estadunidense Farah Gebara, destacó que no obstante la negativa de la PGR a aceptar la recomendación de la CNDH, la dependencia dirigida por Manuel Medina Mora reconoció en los hechos su procedencia, ya que agilizó la indagatoria sobre el caso Denunció, así mismo, que en su negativa la PGR acusó a la Comisión de "filtrar" información del caso del periodista de Indymedia y por ese hecho lanzó amenazas veladas Señaló que, sin ánimo de asumir funciones de Ministerio Público, la CNDH realizó diversos peritajes que dieron como resultado que la distancia en que fue accionada el arma es entre 35 y 50 metros Explicó que de acuerdo a los peritos de la CNDH se sustenta la hipótesis de que el victimario se encontraba ubicado detrás del vehículo de volteo, de color rojo, que se localizaba a 40 metros, aproximadamente, del periodista Insistió que, de acuerdo con los dictámenes periciales, los dos disparos fueron efectuados desde la misma distancia y de manera sucesiva El visitador reiteró que las conclusiones de la CNDH son contundentes: "1) Se confirma que Bradley presentó dos heridas por proyectil de arma de fuero; 2) Las dos balas proceden de la misma arma; 3) Fue un solo victimario; 4) La playera tiene tres perforaciones por proyectil de arma de fuego; 5) Los disparos fueron efectuados a una distancia entre 35 a 50 metros; 6) La bala que impactó en el abdomen (epigastrio) recorrió en 0166 segundos una trayectoria de 35 a 50 metros; 7) Los dos disparos fueron sucesivos, y en el mismo sitio donde fue lesionado el periodista; 8) El victimario se encontraba ubicado en la zona donde estaba el camión de volteo rojo; 9) el reportero estadounidense presentó dos lesiones" Sin embargo, Castro Lozano dijo que independientemente de las diferencias sobre el asesinato, quien debe decidir sobre la responsabilidad de Juan Manuel Martínez es el juez "El que va a decidir al final, en poco tiempo, es el juez Incluso, de los que ya salieron bajo fianza, porque los que ya salieron bajo fianza en este momento siguen a disponibilidad del juez aunque estén libres", explicó Por su parte, el fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, Octavio Alberto Orellano, informó que la línea del asesinato que investiga la PGR se refiere a que un grupo de personas le advirtieron al periodista que no tomara imágenes Algunos de ellos así lo testimoniaron, al menos seis, precisó

Comentarios