Justifica tribunal oposición a transmitir proceso contra Echeverría

viernes, 24 de octubre de 2008 · 01:00
MEXICO, D F, 23 de octubre (apro)- Luego de que los integrantes del "Comité 68" presentaron una queja ante la negativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de transmitir en vivo, por el Canal Judicial, la sesión sobre el juicio de amparo que solicitó el expresidente Luis Echeverría contra el inicio del proceso penal en su contra, un tribunal federal publicó los argumentos con lo que sustentó su negativa Desde el inicio del proceso, los magistrados del V Tribunal Colegiado en Materia Penal, Manuel Bárcena, María Eugenia Martínez y Rosa Guadalupe Malvina, informaron que las sesiones de este órgano no serían públicas como lo solicitaron los miembros del "Comité 68" En el acuerdo que aprobó en su última sesión, el tribunal aludió a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y a los reglamentos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) "Las leyes no obligan a este Tribunal Colegiado a permitir que sea transmitida por el Canal Judicial o por cualquier otro medio electrónico la sesión en la que se resuelva el asunto en que se provee ni el acceso al público a la sala de sesiones de este órgano de control constitucional", publicaron los magistrados Señalaron que estas normatividades establecen las vías para obtener la información relativa a las resoluciones de los órganos judiciales, y dijeron que son las Unidades de Enlace de la SCJN y del CJF, las encargadas de difundir la información y fungir como vínculo con los solicitantes Explicaron que los trámites relativos al acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos "corresponde a organismos especializados e imparciales y con autonomía operativa de gestión y de decisión", como esas Unidades de Enlace Los magistrados indicaron que no corresponde a las autoridades jurisdiccionales la publicidad de la información, y subrayaron que la Ley de Transparencia garantiza que "no podrá invocarse el carácter de reservado cuando se trate de la investigación de violaciones graves de los derechos humanos o delitos de lesa humanidad" Se espera que en los próximos días, ese tribunal resuelva en definitiva el amparo que promovió Echeverría para que no sea juzgado por el delito de genocidio sobre los hechos ocurridos el 2 de Octubre de 1968 en Tlatelolco

Comentarios