MÉXICO, D F, 6 de octubre (apro)- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó cinco impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra las resoluciones emitidas por el Instituto Electoral Federal (IFE) en relación con las elecciones de 2006 Así lo dio a conocer hoy el asesor jurídico de ese partido, Héctor Romero, quien explicó que las impugnaciones se interpusieron porque el IFE no resolvió nada sobre el proceso electoral, sino que se pronunció por actos realizados después de los comicios del 6 de julio de 2006, entre ellos el plantón en Paseo de la Reforma, y, más recientemente, la toma de la tribuna para rechazar la reforma energética Romero detalló que de los recursos presentados, dos están relacionados con las sanciones al partido y los tres restantes porque el PRD considera infundado el proceso en el cual los consejeros del IFE resolvieron imponer multas que, en conjunto, ascienden a 57 millones de pesos "Está actuando de manera arbitraria", subrayó En entrevista con Apro, Romero comentó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene 12 días para resolver sus impugnaciones En sus alegatos, afirma que el IFE de ninguna manera puede acreditar que el PRD participó en la toma de decisión del plantón de Reforma, después del "fraude electoral" de 2006, ya que eso se decidió en asamblea popular, a mano alzada, con un movimiento ciudadano que rebasó al Partido de la Revolución Democrática y en el que participaron miembros de otras fuerzas políticas "Partieron de la premisa falsa de que hay documentos del CEN donde se manifiesta el apoyo al gobierno legítimo y la Convención Nacional Democrática", insistió Al referirse a la toma de tribuna en protesta por la reforma energética, señaló que el TEPJF tiene criterios al respecto, "pero debe analizarse en calidad de qué realizan una protesta los legisladores: como ciudadanos, como legisladores o como representantes políticos, lo que hace que el asunto sea más delicado" Y como está complicado el asunto, dijo, (en el IFE) "lo reformulan y en la queja excluyen sancionar a diputados o senadores y multan al CEN del PRD, porque argumentan que en ese entonces emitió dos acuerdos que dicen que deben impedirse al expresidente Vicente Fox usar la tribuna el 1 de septiembre de 2006 y a Felipe Calderón tomar protesta el 1 de diciembre de ese año" Pero eso "lo hacen sobre las rodillas y la resolución queda colgada jurídicamente sobre alfileres, porque está sancionando al partido por emitir un acuerdo interno y es otro tema delicado", expresó Además, Héctor Romero acusó directamente al consejero Virgilio Andrade de manipular las resoluciones, porque las administró "mañosamente" "El IFE lo que hizo fue desviar la atención No discutió lo real, el proceso de 2006, y absolvió al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y le impuso una multa ridícula a Fox En pocas palabras, en la sesión no se metieron los asuntos de 2006", agregó el asesor jurídico del PRD