MEXICO, DF, 3 de noviembre (apro) - El presidente de Acción Nacional, Germán Martínez, salió en defensa del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) después que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara sancionar al PAN por beneficiarse de los spots del sector privado emitidos durante la campaña presidencial de 2006 Martínez Cázares cuestionó que el TEPJF ordenara al Instituto Federal Electoral (IFE) castigar al PAN y a los partidos que integraron la Alianza por México --Revolucionarios Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM)--, y anunció que recurrirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para salvaguardar la libertad de expresión "Esta sentencia es cuestionable desde el punto de vista de su congruencia, así como de sus implicaciones Además de apartarse de criterios relevantes sostenidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la sentencia trae consigo serias consecuencias para la libertad de expresión de los ciudadanos", puntualizó Martínez en conferencia de prensa "La sentencia es insostenible además por la sencilla razón de que la autoridad electoral estaba en plena posibilidad de actuar de oficio, es decir, el IFE no requería de denuncia de partido alguno para proceder en ese caso", añadió el presidente del PAN, quien anunció además que cualquiera sea la sanción, la impugnará ante el propio TEPJF "El poder de ordenar la suspensión de esos promocionales estaba en manos de la autoridad, no así de los partidos políticos; lo resuelto por el Tribunal Electoral equivale a afirmar que los ciudadanos tienen el deber de prevenir y perseguir el delito por encima de las policías y los ministerios públicos", añadió Martínez Acompañado por los abogados Fernando Gómez Mont y Roberto Gil, Martínez expuso que el fallo del TEPJF incorpora un precedente "sumamente preocupante", pues "a partir de esta sentencia los partidos políticos serán responsables de actos de terceros, aun cuando dichos terceros estén vinculados a otros partidos" y, además, añadió ello "debilita seriamente la libertad de expresión" Por ello, informó, el PAN recurrirá a la SCJN para que, mediante la vía de contradicción de tesis, declare la inaplicabilidad de la sentencia del TEPJF para casos futuros, una acción que debe ser respaldada, dijo, por los otros partidos y el propio IFE "La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe evitar que la campaña de 2009 se convierta en un permanente y lamentable litigio de cada expresión ciudadana; la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe poner un alto a la embestida contra el debate político y debe salvaguardar la libertad de expresión que todos los partidos políticos tenemos" Martínez inclusive negó que el TEPJF haya ratificado que el CCE violó la ley por contratar spots transmitidos en radio y televisión, y se negó a que los responsables de esa violación sean calificados de delincuentes, como se lo hizo ver el reportero --Violó la ley el Consejo Coordinador Empresarial, ¿cierto o no? "Falso Estamos en otro tema" --¿Violó o no la ley el CCE? "Ahí está la sentencia De su calificativo no lo comparto, lo rechazo, en primer lugar En segundo lugar, ese asunto está juzgado en el IFE En tercer lugar hay consecuencias de una decisión del Tribunal Electoral que ahora estamos impugnando y hemos dado a conocer las vías de impugnación" Interrogado sobre si solicitarán al CCE recursos para pagar la multa, Martínez contestó: "Categóricamente no" Por su parte, Gómez Mont, miembro del Comité Ejecutivo Nacional y allegado a Diego Fernández de Cevallos, dijo que el IFE ha sido colocado en una situación muy incómoda con este fallo "Le están diciendo que va a tener que sancionar a partidos políticos que tienen acceso a su Consejo por no haberlo conminado a él a cumplir su deber Va a ser muy difícil Parece casi-casi que lo están obligando a una actitud cínica: ?vengo a responsabilizarte a ti de lo que no hice yo?"