Congreso de NL cancela túnel en el Cerro de la Silla
MONTERREY, NL, 16 de diciembre (apro) - La mayoría panista en el Congreso local aprobó este martes el dictamen que deroga el Decreto 75, con lo que queda cancelado el proyecto del túnel del Cerro de la Silla
Con 22 votos a favor contra cero en contra, a las 5:07 fue votada la anulación del decreto que creaba el "impuesto de mejoría específica", con el que se pretendía financiar la obra de 198 kilómetros y que costaría 2 mil 600 millones de pesos
La fracción del PRI anunció de inmediato que personas afectadas recurrirán al amparo para evitar que se consume lo que, dijeron, es una "ilegalidad"
La sesión se reanudó esta tarde a las 3:18 horas, después de que el lunes los diputados de Acción Nacional se liaran a golpes con sus similares de PRI y PT por ocupar la tribuna del Congreso Luego de la riña, el recinto fue invadido por colonos, por lo que la sesión fue suspendida
Luego del exabrupto, los legisladoras panistas acudieron al palacio de gobierno para entrevistarse con el gobernador priista Natividad González Parás Buscaban exigirle garantías para que los diputados pudieran sesionar
Los panistas culpaban a Seguridad Pública de haber permitido que entraran colonos a irrumpir en la sesión
Como no fueron recibidos de inmediato por González Parás, los diputados llevaron colchas y tiendas de campaña y pernoctaron afuera del despacho hasta que se retiraron el martes a las ocho de la mañana
Según ellos, el gobernador regresó el mismo lunes en la noche y no quiso acudir a su despacho para atenderlos, lo que evidencia su falta de tacto
Esta mañana el recinto legislativo fue resguardado por unos 50 elementos de Seguridad Pública, que resguardaron con vallas el recinto legislativo, ante la posibilidad de una movilización ciudadana como la que había interrumpido la sesión del día anterior
Sin embargo, la presencia policiaca fue innecesaria porque en esta ocasión no se presentaron, como en días anteriores, vecinos de Juárez que apoyan la obra
Al reanudarse la sesión, ocurrió un debate rutinario con oposición de los partidos que forman minoría en la Legislatura nuevoleonesa, hasta que fue aprobado el dictamen 5261
Votaron todos los diputados panistas Los otros 20 legisladores de las fracciones minoritarias de PRI, PT, PRD y Nueva Alianza se abstuvieron
Con esa votación se abrogó el decreto 75, que declaraba de utilidad pública la construcción del Arco Vial, para el que se creaba un impuesto de mejoría específica, con el que serían gravados los predios colindantes con la obra El dinero obtenido financiaría los trabajos
Como única modificación al proyecto original, se propuso y aprobó que el nuevo decreto entrara en vigor a partir de su publicación en el Periódico Oficial del Estado
El panista Noe Torres Mata, presidente de la Comisión Primera de Hacienda, celebró la derogación del decreto al afirmar que "nació muerto"
"Fue creado con una sarta de errores, con una serie de errores desde el momento que sesionó la Comisión Cuarta de Hacienda que lo aprobó
Jamás hubiera sido posible cobrar un solo peso del impuesto Los vecinos de Juárez pueden estar totalmente seguros, ahora, que no se va a cobrar un impuesto injusto", dijo
Por su parte, Ildefonso Guajardo Villarreal, coordinador de la bancada priista, dijo que se impuso la "intolerancia panista" y la cancelación de la obra afectará el prestigio de Nuevo León y su avance frente a la crisis
"Los países están creando planes de infraestructura para regresarle vida a la economía, y los panistas de Nuevo León destruyen proyectos rentables y productivos", dijo
Estimó que de inmediato el municipio de Juárez promoverá un amparo para evitar la cancelación del decreto Así como este ayuntamiento, numerosos actores que serán afectados también recurrirán al auxilio de la justicia federal
Ranulfo Martínez, de Acción Nacional consideró que al enviar la derogación del decreto al Poder Ejecutivo, habrá un veto de su parte para evitar su publicación Se lo regresará al Congreso con observaciones para que sea revisado de nuevo
Entonces el Congreso local recurrirá a la controversia constitucional para que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que determine si el mandatario tuvo fundamento jurídico en su veto, y si éste debe de ser publicado
Mientras tanto, el decreto anterior sigue vigente, pero en una indefinición jurídica, que lo hace inviable e inaplicable, dijo Martínez Valdés Además, la obra está detenida porque le faltan permisos federales de Semarnat y Profepa