Sacerdotes, sin ética para hablar del aborto: Cruzalta

miércoles, 17 de diciembre de 2008 · 01:00
COLIMA, Col , 17 de diciembre (apro)- "Desde el punto de vista ético, los obispos son los que menos deberían hablar sobre el tema del aborto, porque ellos nunca podrán quedar embarazados ni enfrentarán jamás la disyuntiva de tomar una decisión al respecto", dijo el teólogo católico Julián Cruzalta Aguirre, fraile de la orden de los Dominicos "Lo importante es que quienes hablen y decidan sobre este tema sean las propias mujeres, que son las que se juegan la vida, pero en la realidad las mujeres son las que menos hablan", señaló El religioso, miembro de la organización Católicas por el Derecho a Decidir, ofreció en el Archivo Histórico del Municipio de Colima una conferencia denominada "Aspectos éticos y morales de la interrupción legal del embarazo", en el marco de la conmemoración del 25 aniversario de la fundación del Centro de Apoyo a la Mujer "Griselda Álvarez" Comentó que en torno al aborto es imposible fijar una postura en abstracto, pues se requiere analizar las circunstancias particulares y los casos concretos "Yo nunca respondo: aborto sí o aborto no Cada caso es una situación concreta diferente, y que responda y decida la persona implicada, porque yo no voy a vivir las consecuencias de esa decisión", añadió Dijo que cuando las católicas le preguntan si pueden o no abortar, él sólo les responde: "Mira, yo no voy a estar contigo todos los días de tu vida Pregúntatelo, analiza tu situación y respóndetelo en conciencia tú misma" Según Cruzalta, muchas mujeres "esperan que les diga que sí aborten para sentirse tranquilas, pero yo les digo que no le pidan permiso a nadie, que sean adultas y tomen sus propias decisiones: la respuesta sobre si deben hacerlo está en ellas, no en mí" Señaló que en las sociedades democráticas y plurales nunca existirá un acuerdo entre los distintos sectores en torno a éste y otros temas "En el cristianismo no nos hemos puesto de acuerdo en dos mil años Los profesores de teología no tenemos uniformidad Una cosa es lo que diga la autoridad eclesiástica actual, pero la de hace 200 años decía otra cosa y la de hace mil años lo contrario, por lo que no estamos en terreno firme; es un terreno resbaladizo de opiniones", agregó Cruzalta, quien en mayo pasado defendió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la constitucionalidad de la interrupción legal del embarazo en el Distrito Federal, refirió que en el mundo católico el 99 por ciento de los profesores de teología no está de acuerdo con la posición de la Iglesia sobre el aborto "Éste es un gran tema de la moral contemporánea En las revistas especializadas y en los congresos no nos ponemos de acuerdo, no hay uniformidad, pero en lo que sí nos ponemos de acuerdo la mayoría de los profesores de moral es que la posición oficial de la Iglesia católica no nos convence, pero muchos no dicen esto públicamente porque les costaría su trabajo", indicó Manifestó que, por el hecho de expresar en público lo que piensa, él ha sido vetado por la jerarquía católica para dar clases en espacios religiosos, pero al mismo tiempo se le abrieron foros en otros lugares de México y otros países Expuso que a lo largo de su existencia, la Iglesia católica ha cambiado en varias ocasiones su posición oficial en torno del aborto En los primeros cinco siglos, comentó, la Iglesia católica sostenía que el alma se implantaba en el nuevo ser 40 días después de la concepción, en el caso del hombre, y 80 días después, en el caso de la mujer, con una clara visión patriarcal "Hoy da risa, pero en esos tiempos había gente que mataba por eso y decía que esa era la palabra de Dios, así como hoy hay gente que mata por defender su punto de vista de que el alma llega desde el momento de la concepción", dijo Recordó que la actual postura oficial de la Iglesia en el sentido de que existe una persona desde el momento de la concepción, es una visión nueva, pues tiene poco más de 100 años de que fue adoptada Sin embargo, dijo, entre los teólogos y profesores de moral existen diversos puntos de vista distintos sobre el momento en que se está ante una persona "Hay quienes han dicho que esto ocurre cuando ya tiene completa su morfología humana Hay moralistas que opinan que es cuando está formado el sistema nervioso central y ya hay sensaciones, y otros, cuando está formada la corteza cerebral "Hay de todo en los libros de moral Lo último que se ha discutido es que la persona se forma a través de un proceso relacional; esto es, que antes de tener relación con otro ser humano, es difícil", señaló Consideró que la sociedad no se podrá poner de acuerdo sobre este tema, y nadie puede obligar a otro a que mire el mundo como él "Por eso el mejor garante en los Estados democráticos es el estado laico, porque garantiza los derechos humanos y el derecho a la libertad de conciencia de cada quien" Afirmó que quienes pugnan por que se diga en las constituciones que la persona humana existe desde el momento de la concepción, están violando derechos humanos de otros, porque están imponiendo la visión de un sector a toda la sociedad "Hay que defender la vida; yo lucho por la vida, pero también las mujeres merecen vida de ser humano No son incubadoras para estar teniendo hijos al por mayor La vida humana no es sólo tener hijos; es una experiencia maravillosa ser madre para quien lo decide y lo asume", dijo Cruzalta señaló que a los miembros de la organización Pro Vida, que se oponen al aborto, nunca se los ha encontrado en las marchas por la vivienda, la salud o la educación "Nunca los veo preocupados por esos temas Si de verdad defienden la vida, pues ahí está la vida humana? pero parece que para ellos una vez que nació, se acabó la persona"

Comentarios