MÉXICO, DF, 9 de diciembre (apro) - Con 351 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó reformar el artículo 73 constitucional para facultar al Congreso a emitir próximamente una ley antisecuestros La reforma es producto de las negociaciones que los tres principales partidos, PRI, PAN y PRD, realizaron la semana pasada como consecuencia de la aprobación de la Ley General de Seguridad Pública Ante la insistencia de Acción Nacional por sacar adelante la ley antisecuestros --y la unión de PRI y PRD para evitar la creación de una policía única en manos del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna--, la fracción perredista aprovechó su posición para obligar a los panistas a que se excluyera, en la aplicación de esa ley, a los luchadores sociales Así, una vez que la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó el dictamen al 73 constitucional, éste fue aprobado hoy en el pleno de la Cámara de Diputados luego de disculparse la primera lectura Se espera que en febrero próximo, la Cámara proponga la creación de la ley antisecuestros, luego de abrirse esa posibilidad con la modificación al artículo 73 De esa forma la iniciativa pasó a formar parte del objetivo central del presidente Felipe Calderón, como parte del paquete de reformas en materia de seguridad pública Y como parte de ese paquete de reformas, la Cámara de Diputados también aprobó este día la minuta de la llamada "miscelánea penal" que envió el Senado de la República Descartan foros sobre pena de muerte Y después de tres horas de discusión ?tras calificar como "demagógica y electorera" la idea de debatir la inclusión de la pena de muerte en la Constitución--, los diputados rechazaron este martes discutir la propuesta Antonio Xavier López Adame, diputado del Verde Ecologista, subió a tribuna para fundamentar el punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política, instancia que aprobó el tema a petición del PVEM, para someter a discusión del pleno la creación de foros sobre la pena de muerte El diputado sostuvo que los secuestradores y violadores merecen, desde el punto de vista de su partido, se les aplique la pena de muerte, y aclaró que el tema no es nuevo, pues desde agosto dieron a conocer su petición López Adame aseguró también que, según una encuesta nacional, 80% de la población está a favor de esa sanción La discusión sobre el tema cobró impulso en la Cámara de Diputados luego que el gobernador de Coahuila, el priista Humberto Moreira, hizo uso de su derecho --que le otorga el artículo 71 de la Constitución-- de presentar iniciativas, y en ello fue respaldado por la mayoría del Congreso local Ocurre también después que el senador priista Manlio Fabio Beltrones se pronunciara el jueves pasado en favor de la creación de foros sobre el tema Por eso en la Cámara de Diputados la fracción del Revolucionario Institucional respaldó la iniciativa En tanto Juan José Rodríguez Prats, diputado del PAN, calificó de demagógica y electorera la propuesta, y se pronunció en contra de respaldar una iniciativa que tiene como único objeto "adular al pueblo" Por su parte Valentina Batres, legisladora del Partido de la Revolución Democrática, luego de rechazar la reinstalación de la pena de muerte, abolida en el 2005, dijo que en todo caso los foros que pretenden impulsar PRI y Verde Ecologista deben incluir una discusión sobre cómo mejorar la justicia en el país Para rebatirla, Xavier López Adame, del PVEM, instó al perredismo a la congruencia, pues según él mientras el PRD se ha pronunciado a favor del aborto, es "absurdo" que ahora rechace la pena de muerte En respuesta, Valentina Batres dijo que si de congruencia se trata, el Partido Verde debe empezar por respetar sus propios estatutos, que en su punto tercero se pronuncian a favor del respeto a la vida Además, recordó la perredista, recientemente todos los partidos ambientalistas del mundo declararon su rechazo a la pena capital, y finalmente les recordó que en el año 2005, cuando se eliminó del texto de la Constitución la pena de muerte, los legisladores del PVEM subrayaron que "nunca más a la pena de muerte" José Murat, diputado por el PRI, fue el único legislador de ese partido que se pronunció en contra de la pena de muerte, aunque sí a favor de los foros, pero puntualizó que éstos debieran incluir un debate sobre los motivos que llevan al incremento de la delincuencia, entre ellos, anotó, la exacerbación de la pobreza El priista sentenció que todos "somos corresponsables" de lo que está ocurriendo en el país, y que no se trata de culpar al PRI por haber gobernado 70 años, o al PAN que ahora está en el poder En tanto Gerardo Villanueva Albarrán, diputado del PRD, dijo también estar en contra de la aprobación de la pena de muerte, e igualmente pidió incluir en los foros la discusión sobre mejores reformas penales Entonces el panista Juan José Rodríguez Prats solicitó a todos sus compañeros no caer en un "falso debate", e insistió en que se trata de manipular el dolor de las víctimas y pronunciarse a favor de la pena sólo porque las encuestas revelan el malestar de la gente El también panista Yericko Abraham recordó que México tiene firmados varios tratados internacionales donde se prohíbe la pena de muerte y que esta sanción no necesariamente llevará a la reducción de los índices de delincuencia Una muestra, abundó, es que en Estados Unidos --país que tiene instaurada esa pena-- persisten los altos índices de delincuencia y se ha revelado que uno de cada ocho ejecutados es inocente de las imputaciones Finalmente los partidos Social Demócrata, Nueva Alianza, del Trabajo, Convergencia, PAN y PRD insistieron a lo largo del debate que sería absurdo se aprobara la pena de muerte en México, mientras el Poder Legislativo realiza exhortos a Estados Unidos para que no ejecute a connacionales cuando cometen un delito que conlleva la pena capital