México, D F, 11 de febrero (apro)- Tal y como lo había previsto la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), uno de sus ministros solicitó que el máximo tribunal atraiga los amparos promovidos por la cúpula empresarial del país en contra de la reforma electoral que prohíbe a los particulares contratar propaganda electoral El encargado de hacer la petición fue el ministro de más reciente ingreso a la Corte, Fernando Franco González Salas, quien considera que por ser un tema relevante para el país se debe revisar la posición empresarial, que es apoyada también por un grupo de intelectuales Según esa posición, la reforma publicada el pasado 13 de noviembre atenta contra los derechos de acceso a la información y libertad de expresión, establecidos en los artículos 6 y 7 de la Constitución La petición de Franco fue aceptada el lunes a trámite con el número 4/2008 y turnada al ministro Sergio Valls Hernández para que redacte un proyecto de sentencia y lo presente a discusión ante el pleno del tribunal El proyecto deberá resolver si la Corte atrae o rechaza los más de 70 amparos promovidos por el sector empresarial en distintas regiones del país Por lo pronto, el máximo tribunal ya ordenó a los tribunales de Circuito del país que le envíen los recursos de revisión que tengan en contra de la reforma al artículo 41 de la Constitución Esos recursos de revisión fueron promovidos por los empresarios ante los rechazos de varios jueces de Distrito, quienes en primera instancia son los encargados de resolver los amparos En las pasadas elecciones, la cúpula empresarial, a través del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) hizo una campaña paralela en los medios de información mediante la compra de espacios para favorecer al entonces candidato del PAN, Felipe Calderón La semana pasada el propio Valls Hernández fue el encargado de presentar en la Primera Sala de la Corte un proyecto de resolución, en el que rechazó la petición de los empresarios para que se revisara una decisión previa del máximo tribunal por la que se rechazó la solicitud, pero dejó abierta la puerta para que el caso fuera atraído por algún ministro De inmediato, la misma semana pasada, Franco formalizó la petición para atraer el caso En su resolución la Sala determinó que la revisión solicitada por los empresarios era "inoperante", pero al mismo tiempo estableció que esa circunstancia no es obstáculo para que los ministros "ejerciten en cualquier momento" su facultad de solicitud de atracción De ser atraído por el pleno de ministros, el caso de los amparos implicaría revisar los actuales criterios de la Corte en materia de amparo Una de sus jurisprudencias establece que las reformas a la Constitución no pueden ser sometidas a control del Poder Judicial, excepto cuando hay vicios de procedimiento Esa jurisprudencia, vigente desde hace seis años, fue aprobada por ocho de once votos Pero cuatro de los ministros que la aprobaron ya no forman de la Corte, por lo que el criterio podría ser revisado por nuevos magistrados como Franco