Elogia Calderón la aprobación de la reforma judicial
México, D F, 26 de febrero (apro)- El presidente Felipe Calderón destacó hoy la aprobación de la reforma judicial ante empresarios estadunidenses, a quienes aseguró que esas enmiendas ayudarán a que México cuente con juicios orales como los que se realizan en Estados Unidos, que garanticen procesos más ágiles y transparentes
Al participar en la Convención Nacional de la Cámara Americana de Comercio, Calderón destacó la reciente aprobación de las reformas hacendarias, al sistema de pensiones y en materia electoral
En su oportunidad, el líder de los empresarios estadunidenses, Simon Diaz, sostuvo que, aunque México "va por buen camino", aún hay muchos temas pendientes en los que esperan que el gobierno, el Congreso y la iniciativa privada puedan continuar trabajando juntos
Entre los pendientes, dijo, se encuentran "la seguridad, la corrupción, la simplificación administrativa y el desarrollo de proyectos de infraestructura, así como las reformas a nuestro sistema judicial, al sector energético y al sector laboral"
Cuestiona Vasconcelos eliminación de cateos
Por otra parte, el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos, se inconformó con la eliminación de los cateos de la reforma judicial
Consideró que eliminar de ésta reforma la facultad para que policías ingresen a domicilios sin orden de cateo, limita su eficacia de respuesta
En entrevista radiofónica, Vasconcelos señaló que la supresión del allanamiento aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados, limitará el ánimo para inhibir los delitos
Sostuvo que los uniformados en algunos casos no intentarán entrar a las casas para rescatar a una víctima, por temor a que se inicie un proceso en su contra
En los más de los casos, añadió, preferirán acudir a un juez para solicitar la orden correspondiente, aunque la vida de una persona esté en peligro
Explicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido que el allanamiento policial es válido bajo ciertos supuestos, como cuando existe flagrancia o el testimonio de cuando menos tres personas de que, en determinado inmueble, se está realizando un delito
Apuntó que el párrafo 12 del artículo 16 constitucional que fue eliminado, pretendía sujetar a leyes secundarias los ordenamientos y sanciones al policía que violentara las garantías individuales