Evalúan diputados cuatro ternas para elegir a consejeros del IFE

miércoles, 6 de febrero de 2008
* Los coordinadores de PAN, PRI y PRD prosiguen las negociaciones México, D F, 5 de febrero (apro)- A sólo dos días de que venza el plazo que los propios coordinadores parlamentarios de PRI, PAN y PRD se impusieron para designar al próximo presidente del IFE, así como a dos consejeros más, éstos no han podido llegar a un acuerdo, aunque ya definieron cuatro ternas de entre los cuales podrían salir los nuevos funcionarios electorales Emilio Gamboa, coordinador de los priistas, anunció esta tarde que ya tienen "cuatro paquetes" sobre los que se está reflexionando y analizando sus trayectorias Según el priista, habría cuatro ternas, es decir doce contendientes Todos ellos forman parte de los 39 aspirantes que pasaron la última ronda de la convocatoria El anuncio de Gamboa Patrón no es novedoso, ya que el 24 de enero el vicecoordinador de los perredistas, Juan N Guerra, reveló que los tres partidos analizaban una lista de 14 aspirantes Se trata de quienes obtuvieron las calificaciones más altas durante las comparecencias y que fue de 4 puntos (el máximo se fijó en 5) "Estamos convencidos de que el análisis que llevamos a cabo va por buen camino, y que se sentará el PRD, PAN y el PRI, como estamos tratando de que sean también los otros cinco partidos, que se sienten para tomar la decisión y someterlo a la consideración del pleno el próximo jueves", comentó Gamboa Patrón Los tres coordinadores, Emilio Gamboa, del PRI; Javier González Garza, de PRD, y Héctor Larios, de PAN, iniciaron a las 18:00 la reunión formal en la Junta de Coordinación Política y el encuentro proseguía hasta el cierre de la edición El miércoles, nuevamente se reunirán y concluirán la sesión hasta que hayan designado a los nuevos funcionarios electorales "Va a ser una reunión muy larga (la de este martes); sin embargo, es un hecho de que mañana, otra vez los tres, tendremos que volver a sentarnos en una sesión, ahora sí muy larga, para definir quiénes serán las o los consejeros", agregó el priista Gamboa llamó al jueves "la fecha fatal", y dijo que fue su propio partido quien planteó no recorrerla nuevamente, como sucedió el 13 de diciembre cuando, según la convocatoria que los propios legisladores lanzaron, se debió haber elegido a los tres consejeros, pero que debido a la imposición del PAN de pretender designar al presidente y el rechazo del PRI a ello, se trabó la negociación "Nuestro grupo parlamentario pidió ya no dar marcha atrás, abusamos y dimos un plazo que vence pasado mañana", comentó Gamboa Patrón insistió en que su partido "respeta" a Genaro Góngora Pimentel, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y principal propuesta del PRD, pero, acotó, "no genera el consenso de las dos terceras partes" El argumento para rechazar a Góngora Pimentel, explicó, es que hay tesis jurídica (según él) en el artículo 92 de la Constitución que prohíbe al ministro poder ser consejero Esto en función de que no tiene el permiso del Senado ni del presidente de la República para poder ausentarse de la Corte Y luego exclamó: "¡Cómo vamos a nombrar a alguien que hoy es ministro de la Suprema Corte de Justicia!" El PRD participará: PRI Gamboa Patrón aseguró que hasta ahora el PRD sí participará en la designación de los consejeros electorales y no ocurrirá lo de 2003, cuando los perredistas llevaban como propuesta a Jesús Cantú, quien fue vetado por PAN y PRI Ese año Germán Martínez, del PAN, y Elba Esther Gordillo, del PRI, impusieron a los actuales consejeros electorales que hoy se preparan a relevar Gamboa Patrón explicó que para evitar caer en el "error" de 2003, cuando el PRD quedó fuera de la negociación, es que se decidió ampliar el plazo para la designación "Privilegiamos que no se salga el PRD de la mesa y todo indica que lo estamos logrando" Por otra parte, el vocero de la fracción del PRD, el diputado Luis Sánchez, hizo un llamado al panista Héctor Larios para que "flexibilice" su posición y no trate de imponerse "Él se ha portado, no sólo en este momento, como un lastre para la toma de decisiones de este tipo También durante la discusión de la reforma del Estado él ha sido un problema, un obstáculo para que se tomen decisiones importantes para el país "Aquí él tiene que flexibilizar No puede ser que teniendo la mayoría aquí en la Cámara de Diputados, se comporte como una persona tan intransigente" Al cierre de la edición los representantes de las tres principales fuerzas políticas seguían reunidos en la Junta de Coordinación Política

Comentarios