* Hay desacuerdos en los alcances de esa instancia: Héctor Larios México, D F, 11 de marzo (apro)- Luego de cuatro horas de discusión y al no llegar a ningún acuerdo sobre sus alcances, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados postergó para este miércoles la conformación de una comisión especial legislativa, con el único propósito de investigar si el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, incurrió en posible tráfico de influencias al firmar contratos de una empresa familiar con Pemex En conferencia de prensa, Héctor Larios, diputado panista y presidente de la Junta de Coordinación, informó que la mayoría de las fuerzas políticas respaldó la creación de la comisión propuesta por el Frente Amplio Progresista ?que conforman PRD, PT y Convergencia--, Nueva Alianza y Alternativa, pero aclaró que "hay diferencias por el alcance de la misma" Los desacuerdos entre los legisladores del bloque PRI-PAN con el resto de los partidos, tienen que ver con los tiempos en que se pactaron los contratos entre Transportes Especializados Ivancar SA y la paraestatal Inicialmente, el priista Samuel Palma anunció que la indagatoria abarcaría los contratos entregados en 2001 y 2003, sin embargo, existen pruebas documentales de que por lo menos desde el año 2000 se estableció una negociación entre Pemex-Refinación y la empresa Mouriño Terrazo Este sería el primer punto de discusión Otro más tiene que ver con la duración de la comisión especial El mismo Samuel Palma dijo que podría ser de seis meses --la mayoría de las comisiones especiales tiene esa vigencia con posibilidad de ampliarla en caso de allegarse más datos y poder continuar con la investigación--, pero otra propuesta sugiere que sólo subsista por dos meses Un aspecto más de la discordia es sobre qué partido presidirá la comisión Mouriño El PRD, por haber sido el que la propuso, pretende encabezarla; el PAN no tendría interés en ello, por tratarse del escrutinio de contratos de la empresa del titular de Gobernación, quien es de ese partido En cuanto al PRI, Samuel Palma aseguró que "no es la intención" de su partido presidirla Aunque si ello ocurre, "será por el acuerdo de los grupos parlamentarios" Por último la Junta de Coordinación Política no ha establecido quiénes conformarán dicha comisión La Ley Orgánica de la Cámara de Diputados establece que dichas instancias especiales se integrarán de manera plural Este miércoles se volverá a reunir la Junta de Coordinación para poder llegar a un acuerdo sobre los desacuerdos mencionados El también coordinador de la bancada del PAN, Héctor Larios, reiteró que su partido no respalda la creación de esa instancia y, en contrapartida, sugiere que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sea la que realice las indagaciones Por la mañana de este martes, antes que se reuniera la Junta, la fracción del PRI demandó a su coordinador, Emilio Gamboa Patrón, discutir el tema y le exigió su respaldo a la conformación de la comisión especial, pues de lo contrario la opinión pública pudiera pensar que son "tapadera" de las supuestas irregularidades de Mouriño; por ello el coordinador dio todo el apoyo de su partido a la propuesta del FAP En entrevista, el mismo Gamboa Patrón informó sobre el mandato de los 106 legisladores priistas Ante la pregunta de si Mouriño debe renunciar a la Segob, el priista consideró que se trata de "una decisión muy personal, de él, y una decisión del presidente de la República Ahí no emito opinión" --¿Sigue siendo interlocutor? "Mientras siga siendo el secretario de Gobernación, lo es para el PRI", respondió, pero luego añadió: "Lo que él debe sopesar es hasta dónde puede o no puede llegar a ser el interlocutor Con el PRI, seguirá siéndolo en tanto sea secretario de Gobernación" Mientras el diputado y vocero de la fracción priista, Samuel Palma, comentó que "hay materia" tanto legal como política para que la comisión especial se integre Insistió en que el PRI nunca se negó a la creación de una comisión que investigue al secretario de Gobernación, pues aseguro que su partido siempre ha estado "por la transparencia y que se ventilen públicamente aspectos que son controvertidos y en lo que conviene llevar a cabo un análisis de carácter institucional" Aclaró que la investigación de los contratos firmados entre Ivancar y Pemex-Refinación nada tiene que ver con una "protección" hacia el titular de Gobernación, pues "nada puede estar por encima de la transparencia"