Ordena el TEPJF abrir nuevos juicios sobre la reelección de Begné

jueves, 10 de abril de 2008 · 01:00
* Ratifica asambleas del PASC en seis estados México, D F, 9 de abril (apro)- Con base en la presentación ampliaciones de demandas ciudadanas el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó hoy abrir nuevos juicios contra la reelección de Alejandro Begné, como presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata En su sesión de este miércoles, el TEPJF ratificó, sin embargo, la legalidad de las asambleas del PASC celebradas en los estados de México, Jalisco, Baja California, Nayarit, Nuevo León e Hidalgo Militantes del PASC impugnaron ante el Tribunal Electoral la Asamblea Nacional Ordinaria del PASC celebrada el pasado 30 de marzo, así como los acuerdos que derivaron en la reelección de Begné Sin embargo, el TEPJF determinó hoy que son infundados los agravios reclamados En principio, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF resolvieron en sesión pública demandas contra resoluciones de la Comisión Nacional Autónoma para la Elección de Órganos de Dirección del instituto político Dichas demandas se relacionan con presuntas irregularidades cometidas en las asambleas estatales de donde surgieron representantes a la asamblea nacional Durante la lectura de la cuenta de los juicios resueltos por los magistrados se informó que en la mayoría de ellos se presentó un escrito de ampliación de demanda, en el que se reclamó la nulidad de la instalación y los acuerdos tomados por el Consejo Político Nacional y el CEN en la Asamblea Nacional celebrada el 30 de marzo Los magistrados acordaron no admitir la ampliación de la demanda, en virtud de que la petición de los actores es contra un acto distinto al de los hechos reclamados originalmente, aunque se trata de una consecuencia de los primeros Sin embargo, en algunos casos "como se impugnan nuevos actos por vicios propios, lo que constituye una controversia sobre cuestiones nuevas, con hechos distintos y diferente causa de pedir, se ordena escindir el escrito y formar nuevos juicios ciudadanos" En otros, se determinó no formar nuevos juicios porque la presentación del escrito de ampliación es extemporánea Los proyectos de sentencia formulados por diversos magistrados consideraron que en algunos casos los agravios formulados contra asambleas estatales fueron inoperantes, "porque los actores sólo comparecen a los juicios en su calidad de afiliados al partido"

Comentarios