* Demandan un debate nacional sobre la reforma energética México, D F, 10 de abril (apro)- Diputados del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por los partidos PRD, PT y Convergencia, tomaron esta tarde la tribuna del recinto legislativo de San Lázaro con el objetivo de obligar a PAN y PRI a aceptar un "amplio debate nacional" sobre las reformas energéticas Situación similar se registró en el Senado, aparte del "cerco" que unas 17 mil personas, entre hombres y adelitas, mantienen en los alrededores de este último recinto legislativo Con esas acciones arrancó la "resistencia civil pacífica", a la que la víspera convocó el llamado "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador Minutos antes de las 13:00 horas, cuando los diputados discutían la integración de un fideicomiso que resarza los daños patrimoniales que afectaron a miles de braceros ?trabajadores mexicanos que migraron temporalmente a Estados Unidos)--, se recibió en la fracción del PRD un reporte en el que se aseguraba que senadores del PRI y PAN pactaban un debate limitado sobre la polémica reforma energética Ante esa situación, los senadores --sin informar a su coordinador, quien forma parte de la corriente Nueva Izquierda (NI) al interior del PRD, Carlos Navarrete-- tomaron la tribuna en la vieja casona de Xicoténcatl, lo que obligó a los miembros de la Junta de Coordinación Política, integrada por Manlio Fabio Beltrones (PRI), Santiago Creel (PAN), Carlos Navarrete (PRD) y Dante Delgado (Convergencia), a reunirse para discutir un nuevo formato de debate La información que llegó del Senado impulsó a los diputados frentistas a tomar la tribuna, pues en su plenaria de las nueve de la mañana habían acordado respaldar las acciones de sus compañeros en la Cámara alta Cuando el presidente en turno de la mesa directiva, Cristian Castaño (PAN), daba la dispensa de la segunda lectura al dictamen sobre la creación del fideicomiso referido, los legisladores del FAP colocaron una gran manta en la que se leía: "Clausurado, en defensa del petróleo y de la patria" En ese momento Ruth Zavaleta (del PRD, de la corriente Nueva Izquierda), tomó su lugar en la presidencia y pidió se continuara con la votación del dictamen sobre el fideicomiso, pero la legisladora de Convergencia, Layda Sansores, arengó: "Ya dejen el micrófono, compañeros, se acabó la sesión" Zavaleta pidió en ese momento a los miembros del FAP que dejaran continuar la sesión, a lo que Layda Sansores respondió, alzando la voz, "¡no, ya terminó la sesión!" Esto último provocó la irritación de Ruth Zavaleta, quien le reclamó a la convergente, "¿por qué va a terminar la sesión, porque usted lo diga, diputada?" De esa manera prosiguieron los trabajos, e incluso se pudo llegar a la votación, pero de inmediato se dio por concluida la sesión ordinaria, pues la manta que colocaron los integrantes del FAP cubría toda la mesa directiva, y no sólo la tribuna En ese momento el reloj marcaba las 13:00 horas del día Mientras en el Senado continuaban las negociaciones entre PRI, PRD, PAN, Convergencia y PT para alcanzar un acuerdo sobre una nueva forma de debate que dejara satisfechos a los miembros del FAP y poder así continuar las sesiones en ambas cámaras Sin embargo, al cierre de esta edición, proseguía la toma de la tribuna y suspendida la sesión; en tanto en el Senado los legisladores frentistas se habían retirado a sus curules, "en señal de buena volunta", con el fin de que la Comisión de Energía elabore una nueva agenda sobre el debate energético Previamente, el coordinador del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, explicó en dos conferencias de prensa los motivos de la toma de tribuna Dijo que reclaman un debate más amplio y de mayor plazo para evitar se repita lo que pasó con la aprobación de la reforma a la Ley del ISSSTE, en que ningún diputado conocía la iniciativa y se votó sin discusión en un solo día Es decir, los frentistas pretenden se reedite lo que ellos han calificado de "un albazo legislativo" También comentó que es probable que en el transcurso de la noche se llegue a un acuerdo y que los integrantes del FAP abandonen las tribunas "Lo que queremos es un debate profundo en el que toda la sociedad participe? Que se llegue a un acuerdo sensato que no nos obligue a estar todo el tiempo preocupados en que llegue en una semana el albazo, que quede claro todo desde el principio", comentó González Garza Una "sede alterna" Mientras el coordinador de los diputados perredistas daba estas explicaciones, su similar del PRI, Emilio Gamboa Patrón, recriminó, en entrevista, la actitud del FAP El priista sostuvo que su partido "no acepta actitudes que no ayudan al Congreso, que es el centro del debate nacional Tenemos que llegar a un acuerdo con ellos (los del Frente), y que nos den garantías para cumplir el compromiso con el país" Después de esa declaración, y conforme avanzaban las horas, el mismo Gamboa Patrón dijo que si era necesario buscar una "sede alterna" para sesionar, lo harían; en el mismo sentido se pronunció el vicecoordinador de la fracción del PAN, Cristian Castaño Sin embargo el panista acotó que la sede alterna no se descarta, pero que es un tema que aún no han discutido con la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta Sobre esa posibilidad, el perredista González Garza dijo que de darse una sede alterna, los diputados frentistas no se moverán del recinto de San Lázaro También aclaró que no saben cuánto tiempo permanecerán con las tomas de tribuna, pues ello dependerá de un acuerdo que se logre en el Senado sobre un "debate nacional amplio" Lo que se quiere, dijo el perredista, es un debate serio y sin trampas, "porque no queremos un debate enclaustrado en algunos lados Este es un asunto nacional y queremos darlo bien" --¿Hay tiempo para un debate nacional, si ya existe un acuerdo entre PRI y PAN para aprobar las reformas que envió el Ejecutivo federal? "No importa La gente estará enterada (de que hubo un acuerdo PRI-PAN para darle fast track a la reforma energética) Este es un asunto de destino nacional No basta con un acuerdo de unos cuantos legisladores, este es un asunto de todos los mexicanos" --¿No temen un albazo? "Que hagan lo que quieran Aquí cada quien es libre" Y ante de la toma de la tribuna en ambas cámaras, la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, se manifestó por un periodo extraordinario para discutir la reforma Comentó que de cualquier forma habrá periodo extra, pues la Constitución les obliga a la elección de tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE); ese tiempo, añadió, se puede aprovechar para discutir también la reforma energética Consideró que antes de discutir en la Cámara de Diputados la Ley sobre Derechos y Aprovechamientos --que también formara parte de la reforma energética, pero que se tiene que discutir en San Lázaro como cámara de origen--, se tienen que aprobar las reformas que ya están en el Senado De hecho se esperaba que hoy llegara a San Lázaro esa ley sobre derechos, sin embargo ésta no fue enviada por el Ejecutivo federal Ruth Zavaleta recordó que desde la semana pasada ella se pronunció por un periodo extra para aprobar las reformas energéticas, pues "el ambiente está polarizado, con especulaciones, y que no veía la posibilidad de un debate" Insistió en que a pesar de que llegue la ley sobre derechos, no se va a discutir en la Cámara de Diputados, hasta en tanto no concluya la discusión y aprobación del resto de las iniciativas en materia energética que se encuentran en el Senado --¿Y les va a dar tiempo para discutirlo en este periodo? "Posiblemente no", fue la respuesta de la perredista de Nueva Izquierda En tanto, el priista Emilio Gamboa informó que durante la plenaria de su fracción, hoy por la mañana, quedó claro para los priistas que "es imposible que transite (la reforma) en abril" "En el PRI (de San Lázaro), veo cuesta arriba que podamos dar un voto objetivo y serio sobre cinco reformas que hay, y la que el martes parece que llegará a la Cámara de Diputados" A las 21:00 horas de este jueves los diputados frentistas mantenían tomada la tribuna, y todo apuntaba a que pernoctarían ahí mismo; en tanto en el Senado los legisladores del FAP se retiraron a sus escaños --como una señal de "de buena voluntad"-- para que la Comisión de Energía elabore una nueva agenda sobre el debate Por ello los diputados del Frente se dieron de plazo hasta las diez de la noche para recibir una propuesta sobre un debate "amplio e incluyente" Alejandro Chanona coordinador de los diputados de Convergencia, dijo que sólo en caso de que haya una propuesta de un debate amplio, abandonarán las tribunas La propuesta se espera de parte de la Comisión de Energía del Senado, en tanto los integrantes del FAP en el senado se trasladaron a la Cámara de Diputados para esperar ahí el anuncio sobre un eventual acuerdo