Encinas y Ortega descartan acuerdo para superar crisis del PRD

jueves, 3 de abril de 2008
* El primero pide intervenga la Comisión de Garantías; el segundo, el Consejo Nacional México, D F, 2 de abril (apro)- Este día Alejandro Encinas y Jesús Ortega, candidatos de Izquierda Unida y Nueva Izquierda, descartaron una eventual negociación política para superar la crisis que atraviesa el partido después de los comicios internos del 16 de marzo pasado En conferencia de prensa, cada uno por su lado, se acusaron de incumplir acuerdos sostenidos en la reunión del 27 de marzo, a la que también acudieron el presidente de la Comisión Técnica Electoral (CTE), Arturo Núñez; el presidente nacional Leonel Cota; el secretario general Guadalupe Acosta y, como testigos, el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Uno de los compromisos aludía a la agilización del cómputo en nueve estados Por ello Encinas instó a que la Comisión Nacional de Garantías del partido intervenga "de oficio" para atraer el cómputo de casillas conflictivas y destrabar el conteo, con el fin de que el proceso interno se termine y se dé validez al voto de la militancia Insistió en que es tan importante terminar el conteo como "limpiar" la elección, y destacó que existe un acuerdo publicado el fin de semana pasado en el que la Comisión de Garantías indica a la Comisión Técnica Electoral cómo debe realizarse el cómputo en los estados restantes, lo cual, expresó, se ha incumplido Sostuvo que esa es la solución de fondo y estatutaria para salir del entrampamiento en que se encuentra el conteo de la elección nacional del PRD Consideró que las declaraciones de Jesús Ortega, de que sería ilegal la intervención de la Comisión de Garantías, le recuerdan los argumentos que se daban en 2006 para no aceptar el conteo "voto por voto" de la elección presidencial Encinas agregó que sentaría un mal precedente el que la Comisión Técnica Electoral no culminara el conteo en coordinación con la Comisión de Garantías Sin embargo, Ortega rechazó que esa comisión tenga esas facultades, por lo que pidió a la CTE concluya los cómputos para cumplir con la norma interna y los acuerdos previos Confió en que la comisión electoral culminará "en las próximas horas" su tarea Consideró que el equipo de Encinas está presionando a la CTE para que haga "un cómputo a modo de Alejandro" También cuestionó a Cota Montaño, pues sostuvo que actúa "como abogado defensor de Encinas, y de fiscal contra su candidatura, y no ayuda a que el partido mejore su situación, porque Cota no representa sólo a una parte del partido, por más simpatías que tenga", indicó Por eso pidió "prudencia y responsabilidad" al dirigente nacional Sobre si acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en caso de que no le favorezcan los resultados de la interna perredista, comentó que analizará esa posibilidad, pues lo que busca es dejar "a salvo" sus derechos políticos y partidistas Rechazó que con esta decisión esté prolongando la crisis interna del partido La disputa por el Consejo Sobre la inminente realización del Consejo Nacional, que comenzaría trabajos este fin de semana, los aspirantes a la dirigencia nacional también mostraron sus diferencias Así, Encinas consideró "imprudente" la convocatoria emitida este miércoles; en tanto Ortega Martínez consideró necesario el cónclave perredista para tomar decisiones sobre la crisis electoral del partido Encinas dijo que no cuestiona a los órganos internos que deben convocar a tal encuentro partidista, sino a sus integrantes, comenzando por el presidente de la mesa directiva del Consejo Nacional, Camilo Valenzuela, quien también es candidato a la dirigencia nacional "El proceso electoral no está concluido, estamos en la fase de cómputo y calificación No es posible discutir, además que hay un conflicto de intereses de los integrantes, pues no pueden ser juez y parte" Por el contrario, Ortega comentó que "es prudente y necesario el Consejo" Opinó que no existen problemas para realizar dicho cónclave, pues es necesario discutir la situación actual del partido, y "qué mejor que ante instancias como el Consejo Nacional"

Comentarios