México, D F, 30 de abril (apro)- El candidato a la presidencia nacional del PRD, Jesús Ortega, continuó hoy con su estrategia para defender su presunto triunfo en la elección interna del 16 de marzo, al presentar un recurso más ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir la decisión de la Comisión de Garantías que otorgó la victoria a Alejandro Encinas Mientras tanto, este miércoles el VI Consejo Nacional del PRD convocó a la realización de su XI pleno extraordinario para el próximo domingo, en el analizará otorgar una prórroga al mandato de los órganos de dirección en caso de que, para ese día, no esté calificado aún el proceso interno, así como la elección de una presidencia y una secretaría general sustitutos Por la mañana, el equipo jurídico de Jesús Ortega, quien es apoyado por la corriente Nueva Izquierda, presentó ante el TEPJF un nuevo recurso en contra de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) del PRD, por lo cual, la Sala Superior del Tribunal decidió retirar del orden del día de su sesión pública el expediente de un recurso promovido por el candidato de Nueva Izquierda para la protección de sus derechos políticos-electorales La impugnación que presentó Ortega es en contra del fallo de la CNGV, que avaló el presunto triunfo de Alejandro Encinas, cuando sólo se computó 8395% de las casillas De acuerdo con una propuesta del magistrado ponente del caso, Manuel González Oropeza, ambos recursos serán acumulados y se analizarán para resolverlos en el transcurso de las próximas sesiones de pleno en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), debido a que Ortega presentó más pruebas que deben de ser incorporadas al expediente Sobre la convocatoria al XI pleno extraordinario del VI Consejo Nacional, el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, la discusión se centrará únicamente en la designación de presidente y secretario general sustitutos, aunque admitió que para lograrlo se requiere de un acuerdo entre las corrientes Nueva Izquierda, que apoya a Ortega, y de Izquierda Unidad, que respalda a Alejandro Encinas "Existe siempre la posibilidad de que la Comisión Nacional de Garantías retrotraiga las cosas al estado en que se encontraban antes de la decisión de los mancomunados, y esto querría decir que volverían a su responsabilidad Leonel Cota Montaño y Guadalupe Acosta", tal como lo demandó hoy por la mañana el candidato Alejandro Encinas Fernández Noroña afirmó que la cerrazón de la corriente Nueva Izquierda ha impedido al PRD salir de sus crisis poselectoral Sin embargo, para Nueva Izquierda lo más importante es seguir con la disputa por la legalidad del acta de la Comisión de Garantías que le dio el triunfo a Encinas Para Jesús Zambrano, candidato a la presidencia del PRD en el Distrito Federal, se trató de un "atraco y marrullería legaloide" En conferencia de prensa, calificó como "chata y chafa" dicha acta porque se elaboró un acta parcial con sólo el 839% del cómputo, "Esto constituye un atraco, una canallada política, una chicanada, una marrullería legaloide la actitud que manifestaron dos de los integrantes de la Comisión Nacional de Garantías el día de ayer al darle curso legal y validar por lo tanto esa acta de cómputo parcial" Y de nueva cuenta aseguró que la elección para presidente nacional la había ganado Jesús Ortega, de NI Ayer, Alejandro Encinas, de Izquierda Unida, también anunció su triunfo Reiteró que Nueva Izquierda acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pues, según dijo, la media noche de ayer siguieron contando la elección para presidente nacional cuando supuestamente el cómputo había concluido y este elemento será añadido en la impugnación que habían interpuesto ante este órgano electoral externo el 22 de abril Al respecto, Jesús Martín del Campo, representante de Encinas ante la Comisión Técnica Electoral (CTE), criticó las declaraciones de Zambrano; y las calificó como "estridentes" y reveladoras de la desesperación de Nueva Izquierda por realizar cómputos fuera de la norma para demostrar un supuesto triunfo Además, añadió, pretenden ocultar los delitos cometidos por militantes de esta corriente en el proceso de cómputo Puso como ejemplo el caso de Ignacio Peña, quien el pasado 21 de abril intentó entrar a las oficinas de Monterrey 50, sede del Frente Amplio Progresista (FAP), para intentar manipular la paquetería de Chiapas, argumentando que era representante de la Comisión de Garantías Sobre la posibilidad de que el Consejo Nacional elija a un presidente sustituto, afirmó que Izquierda Unida y el propio Encinas están en desacuerdo, por lo que pedirían prorrogar el mandato de Leonel Cota y Guadalupe Acosta Naranjo Se resquebraja la CNGV Por la mañana, Dolores de los Ángeles Názares Jerónimo, integrante de la Comisión Nacional de Garantías, anunció que el próximo domingo presentará su renuncia ante el Consejo Nacional, debido a que se opone a "compartir las irregularidades" cometidas por los comisionados Renato Sales Heredia y Ernestina Godoy, ambos representantes de Izquierda Unida "No quiero que, calificada la elección, digamos que hubo intromisión de Leonel Cota ?expresidente del partido--, que la Comisión Técnica Electoral actúo mal, que no se sumaron los votos como se debía y que encima de todo el presidente electo es Alejandro Encinas", indicó Acusó a Cota Montaño de presionar a la CNGV el 8 de abril para que se pronunciara por Encinas como ganador de la contienda Dijo que la Comisión de Garantías validó el acta de cómputo del 21 de abril que da el triunfo a Encinas con la firma de un solo funcionario, aun cuando Godoy y Sales Heredia la validaron Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo, una de los tres integrantes de la Comisión Nacional de Garantías (CNGV) del PRD, denunció que se diseñó una estrategia dentro del partido para que en el cómputo de votos saliera favorecido Alejandro Encinas En entrevista radiofónica, Nazares Jerónimo destacó que el exlíder nacional perredista, Leonel Cota, fue quien organizó la estrategia, pues en una reunión que sostuvo con la CNGV comentó que no se debían computar Chiapas ni Oaxaca porque con eso ganaba Jesús Ortega por 22 mil votos "Estos número él (Cota) ya los conocía y tan es así que en el acta del 21 de abril no están computadas ninguna de las actas del estado de Chiapas", aseguró Dolores En este sentido, dijo que su renuncia a la Comisión responde a que es una mujer congruente con sus principios y no puede estar en una Comisión de Garantías que emite resoluciones y que éstas no son cumplidas a cabalidad, y luego emite otras que son totalmente contradictorias a las primeras "Nosotros como perredistas no podemos ser cómplices de un fraude dentro de nuestra casa, pues debemos ser congruentes con las demandas que se hicieron en el 2006 ante el gobierno federal", precisó Nazares Jerónimo detalló que no estuvo de acuerdo con los argumentos jurídicos de Ernestina Godoy, presidente de la Comisión de Garantías y además dejó en claro que no está de acuerdo en la forma en que la CNG avaló el triunfo de Encinas pese a que faltan por computar nueve entidades federativas Por la mañana, en un enlace con Carlos Loret de Mola, los candidatos Jesús Ortega y Alejandro Encinas mantuvieron sus posiciones y cada uno se pronunció en contra de que sea anulada la elección Ambos aseguraron que si pierden legalmente, no renunciarán al partido