Analiza la Corte los alcances que debe tener la transparencia en los juicios penales y civiles

viernes, 23 de mayo de 2008 · 01:00
México, D F, 22 de mayo (apro)- Con el fin de determinar hasta qué punto debe protegerse la vida privada y los datos personales, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza los alcances que debe tener la transparencia y el principio de "máxima publicidad" en los juicios penales y civiles, La SCJN establecerá criterios sobre la protección de los datos personales ante las leyes de transparencia de los expedientes en juicios, delimitará los alcances de los derechos a la información judicial y la protección a la privacidad de los involucrados en un procedimiento La Corte, al revisar la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Acceso a la Información, el Código de Procedimientos Penales y la Ley de Justicia Administrativa de Nuevo León, definirá los casos y aspectos que pueden ser divulgados en un juicio penal o administrativo Al respecto, la Procuraduría General de la República (PGR) interpuso una acción de inconstitucionalidad contra las reformas a esas leyes y códigos de la entidad, al considerar que vulneran garantías individuales El ministro José de Jesús Gudiño Pelayo dijo que la Corte está ante un caso en el que concurren "dos derechos igual de importantes, ya que por un lado el acceso a la información judicial contribuye a la transparencia en el ejercicio judicial y fortalece la confianza en las resoluciones" Sin embargo, Gudiño Pelayo afirmó que el ejercicio de éste derecho no es ilimitado, y señaló que no es fácil discernir sobre su alcance y, por lo tanto, sobre la invalidez de las normas impugnadas" A su vez, el ministro Juan N Silva Meza señaló que se trata de derechos asociados y "la ampliación de uno reduce el otro" Por su lado, Ramón Cossío Díaz dijo que no se puede partir de la prevalencia absoluta del derecho a la información dentro de la idea de "máxima publicidad posible", pues existe "un derecho igualmente relevante de que se proteja nuestra vida privada y los datos personales" "Una cosa es que yo tenga derecho a una audiencia pública", que exista garantía de audiencia pública, y otra, que tenga acceso a un expediente judicial, lo cual no significa que todo expediente esté abierto o que se pueda declarar reservado La ministra ponente, Olga Sánchez Cordero, elaborará un nuevo proyecto, con las consideraciones expuestas por los demás integrantes del pleno

Comentarios