Prevé la Corte resolver, antes del 30 de junio, los amparos contra la reforma a la ley del ISSSTE

viernes, 6 de junio de 2008
* Cerca de un millón de burócratas han interpuesto esos recursos México, D F, 5 de junio (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevé resolver antes del próximo 30 de junio los amparos interpuesto por alrededor de un millón de burócratas en contra de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) A partir del próximo 16 de junio, el pleno empezará a darle salida a las 223 mil 810 demandas de amparo, a través del establecimiento de jurisprudencias que deberán ser tomadas en cuenta por los juzgados de distrito en todo el país para responder a los recursos de protección interpuestos contra la reforma, que entró en vigor el pasado 1 de enero En lo que el ministro-presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, definió ayer, en conferencia de prensa, como un "suceso inusitado" en el Poder Judicial por la cantidad de impugnaciones, el máximo tribunal espera que, a más tardar en agosto próximo, el caso quede cerrado en definitiva en los juzgados A partir de entonces, en caso de que la Corte considere que algunos de los artículos son inconstitucionales, el Congreso de la Unión tendría que modificarlos En tanto, los descuentos tendrían que ser restituidos a los quejosos si así lo considera el pleno de ministros Por el número de amparos, el presidente de la Corte aseguró que "por primera vez el amparo se utiliza como un auténtico instrumento de lucha de clases o de intereses colectivos" Dijo que el Congreso de la Unión tendría que tomar "muy en cuenta" ese número, que representa casi a la mitad de los trabajadores públicos En caso de que la Corte dé la razón a los quejosos, añadió, "sería una situación que atenta contra el principio de igualdad ante la ley? pero la decisión será de los órganos legislativos y no de la Suprema Corte" La Corte deberá definir la constitucionalidad de una ley que fue impugnada tanto desde su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por el Ejecutivo federal, el 31 de marzo de 2007, como en sus primeros actos de aplicación, sobre todo el descuento a los trabajadores bajo el nuevo régimen de retiro La próxima semana, la Corte suspenderá las sesiones del pleno para abrir dos audiencias públicas a los dirigentes sindicales que representan a los impugnadores de la reforma y a las autoridades demandadas, tanto del Ejecutivo federal como del Congreso de la Unión Las dos partes del juicio están citadas para el martes y jueves próximos, respectivamente Por los sindicatos estarán los dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), mientras que, por las autoridades, están emplazadas las cámaras de Senadores y Diputados, las secretarías de Gobernación y Hacienda, así como el director del ISSSTE, Miguel Angel Yunes Después de esas audiencias, el pleno de la Corte comenzará a discutir los primeros amparos, a partir de lo cual empezará a definir los criterios que deberán seguir los jueces de distrito para desahogar todas las demandas de amparo "Muy pronto, la Corte resolverá las primeras 101 revisiones de amparo que ya tenemos en esta Corte y, a partir de entonces, haremos las jurisprudencias necesarias para resolver la totalidad de los casos", dijo Ortiz Mayagoitia Indicó que las partes en litigio pidieron a la Corte definir los criterios antes del próximo 30 de junio, cuando deberá entrar en vigor el funcionamiento del nuevo régimen de pensiones para los trabajadores del sector público La Corte deberá fijar criterios sobre la legalidad de que se puedan invertir en el mercado financiero los recursos del nuevo organismo creado Pensionissste, del Fovissste y del fondo para préstamos personales, así como la posibilidad de que las pensiones de los empleados públicos se manejen bajo esquemas similares al régimen privado de las Afores Respecto del juicio de inconstitucionalidad sobre la despenalización del aborto, Ortiz Mayagoitia informó que 184 personas han participado en contra de esa medida adoptada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), mientras que sólo 60 lo ha hecho para respaldar su constitucionalidad Añadió que en la próxima sesión en contra de la medida participará el exsecretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, a través de la Fundación Hernández Preciado, del PAN La resolución del caso será en el segundo semestre del año

Comentarios