La PGR exonera a Lozano del caso Ye Gon

miércoles, 2 de julio de 2008 · 01:00
México, D F, 1 de julio (apro)- La Procuraduría General de la República (PGR) exculpó al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, del presunto delito de extorsión El funcionario federal fue acusado por el empresario chino nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, de haber recibido en dinero en 2006, para financiar la campaña presidencial de Felipe Calderón Sin embargo, la PGR no encontró elementos que impliquen Lozano Alarcón con el empresario Ye Gon, ni que los 205 millones que se le decomisaron en marzo de 2007 tuvieran como destino las campañas del PAN Ante la determinación de la PGR, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), decidió no ejercer acción penal contra el secretario del Trabajo La decisión de la Fepade provocó la inconformidad de los diputados del PRD, quienes promovieron la denuncia penal luego de que Zhenli Ye Gonz revelara en una entrevista concedida en Estados Unidos que había sido extorsionado por el secretario del Trabajo para que aportara dinero a la campaña de Felipe Calderón Alejandro Sánchez Camacho y Adrián Pedrozo Castillo, entregaron en la PGR un documento de "oposición y observaciones" en al cual impugnan la resolución del Ministerio Público de la Federación En el texto los diputados alegan que la Fepade no realizó las diligencias necesarias ni se allegó de pruebas para cerrar la investigación Pusieron como ejemplo que ni siquiera solicitó la comparecencia de Lozano para que declarara en torno a las acusaciones del empresario chino Así mismo, agregaron en su escrito, la Fepade tampoco solicitó la declaración del abogado Rogelio de la Garza, mucho menos del propio empresario chino para que corroborara sus acusaciones contra el secretario del Trabajo Los diputados aseguran que en este caso el funcionario responsable de integrar la averiguación previa "omitió llevar a cabo diligencias para integrar el cuerpo del delito, así como la presunta responsabilidad de los sujetos denunciados", además de que las pruebas aportadas fueron indebidamente valoradas

Comentarios