Revés de la CIDH a pretensiones de Castañeda

miércoles, 3 de septiembre de 2008
MÉXICO, DF, 2 de septiembre (apro) - La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó hoy que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resolvió que el Estado mexicano no violó los derechos políticos de Jorge Castañeda, después que el IFE le negó, en 2006, la posibilidad de contender por la Presidencia vía una candidatura independiente Después de un largo camino que empezó en marzo de 2007 con una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y que luego pasó a la Corte, el máximo órgano jurisdiccional de la OEA emitió el pasado 6 de agosto su sentencia, definitiva e inapelable, en la que consideró que se respetaron los derechos del excanciller En su querella, Castañeda Gutman argumentó que el gobierno mexicano había vulnerado sus garantías políticas y de igualdad ante la ley establecidas en el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos Según la cancillería mexicana, la Corte concluyó que "el Estado mexicano argumentó y probó que el sistema de partidos en México, en modo alguno vulnera el derecho de Castañeda, o de cualquier otro ciudadano, a ser votado, derecho garantizado tanto por la Constitución mexicana como por la ley electoral" Sin embargo, consideró que el Estado mexicano deberá ajustar la legislación secundaria y las normas que reglamentan el juicio de protección de los derechos del ciudadano de acuerdo con lo previsto en la reforma electoral del 2007 Resolvió que "la sentencia constituye per se una forma de reparación", desestimando así otras reclamaciones de Castañeda vinculadas con la supuesta afectación a su "proyecto de vida" y los gastos relacionados con sus actividades políticas El fallo judicial también establece que el Estado deberá pagar a Castañeda el "reintegro de gastos y costas judiciales", sin embargo, hasta ayer la Corte no había colocado la sentencia en su página electrónica Y apunta que los puntos resolutivos de la sentencia deberán ser publicados "en el Diario Oficial y en otro diario de amplia circulación nacional"

Comentarios