Defiende PGR objetivos del plan anticrimen

viernes, 5 de septiembre de 2008
GUANAJUATO, Gto , 4 de septiembre (apro)- El procurador general de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, reiteró que el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad tiene objetivos concretos y tiempos claros para el cumplimiento de las metas En respuesta al emplazamiento que hizo un día antes el ombudsman José Luis Soberanes, en el sentido de que los funcionarios que incumplan con su responsabilidad deben renunciar el próximo 1 de diciembre, el funcionario ofreció, en lo personal, cumplir con los puntos que competen a su responsabilidad Medina Mora inauguró en esta ciudad el Tercer Congreso Internacional de Política Criminal y Prevención del Delito y en su discurso aseguró que el Acuerdo responde a una exigencia apremiante de la sociedad para que el Estado cumpla sus obligaciones esenciales Subrayó que el gobierno cumplirá en tiempo y forma el proceso para hacer realidad el nuevo sistema de seguridad y justicia que se deriva, dijo, de la reforma constitucional aprobada por el Congreso de la Unión Según el funcionario, esta nueva normatividad permitirá aplicar criterios homogéneos en diversos rubros de la prevención, como los perfiles y la capacitación de los elementos de las corporaciones, o las acciones de combate Además, agregó que el Ministerio Público estará en mejores condiciones para cumplir con su labor investigadora, y "habrá prioridad para la reparación del daño a las víctimas" "Los cambios en marcha traerán profundas repercusiones en el combate al delito", advirtió el titular de la PGR Para el especialista canadiense, Irving Waller, director general fundador del Centro Internacional para la Prevención del Crimen afiliado a la ONU, lo que falta en México es liderazgo y políticas públicas enfocadas a la prevención y a la disminución de la violencia, como el sistema aplicado en Bogotá, la capital colombiana Consultor de comisiones de seguridad nacional en Estados Unidos, Canadá y África del Sur, Waller consideró que "en México, en este momento, hay una acción de mano dura contra los delincuentes? para disminuir la corrupción Falta agregar una acción tan fuerte, con tanto dinero, con tanta energía política, para atacar también las causas" Y es que, de acuerdo con su análisis, no se han "aterrizado" los programas sociales y los servicios entre los jóvenes excluidos de los barrios, aquellos que han abandonado las escuelas y están en riesgo; tampoco se ha desplegado una acción clara en contra de la violencia en las escuelas y hacia las mujeres "Falta a escala federal, en cada uno de los estados, un liderazgo en la prevención", dijo el experto, quien actualmente dirige el Instituto para la Prevención del Crimen en la Universidad de Ottawa, en Canadá Waller puso como ejemplo para México las medidas que en este rubro se aplicaron en Bogotá, la capital colombiana "Para mí el modelo de Bogotá o de Boston, son buenos; también en Canadá En cada caso hay un centro de responsabilidad, que reagrupa a los sectores de las escuelas, de la vivienda y de la policía, en una acción concreta de atacar las raíces" Aclaró que no se trata de una cuestión de leyes, sino de partir de un diagnóstico local para elaborar un plan y aplicar acciones "No es una solución sólo de los países ricos, fue posible en Bogotá, con corrupción, con problemas de violencia muy exagerados; fue posible en Bogotá llevar a cabo una acción que ha disminuido el homicidio en un 50%", recordó Y aseguró: "Si fue posible en Bogotá, es posible en México, es posible en todas las entidades de México" El encuentro sobre prevención del delito terminará mañana con una conferencia de Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)

Comentarios