Da entrada juzgado a demanda presentada por Castañeda e intelectuales

viernes, 16 de enero de 2009 · 01:00
MEXICO, D F, 16 de enero (apro)- El juzgado V de Distrito en Materia Administrativa dio entrada a una demanda de amparo promovida por un grupos de periodistas y escritores, encabezado por el excanciller, Jorge Castañeda, contra presuntas restricciones a la libertad de asociación y a la libertad de expresión La autoridad judicial fijó para el próximo 11 de febrero la primera audiencia Para los demandantes del amparo de la justicia federal, el hecho es un parteaguas en la historia jurídica de México, ya que el Poder Judicial de la Federación sólo admite el juicio de amparo para modificaciones constitucionales El amparo se promovió hace tres meses El 29 de septiembre pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no puso límite o coto alguno a la discusión que habrá de iniciarse, y que consideran será materia de debate a favor de la libertad de expresión en México Además de Castañeda, entres los demandantes figuran Ramón Xirau, Isabel Turrent, Angeles Mastretta, Gerardo Estrada, Luis Rubio, Héctor Aguilar Camín, y el expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis de Barreda Solórzano El 25 de junio pasado, los mismos intelectuales demandantes, acusaron a la SCJN de retrasar un amparo que promovieron en contra de reformas al artículo 41 de la Constitución, por considerar que viola la libertad de expresión "El amparo lleva durmiendo en los pasillos de esa institución cuatro meses y se pretende resolverlo en masa", señalaron Desde el 21 de diciembre de 2007, ese grupo de 15 ciudadanos presentó un amparo en contra de la reforma constitucional en materia electoral "A nuestro juicio, el artículo 41 reformado atenta contra la libertad de expresión y otras garantías consagradas por la Constitución", dijeron Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda, Luis de la Barreda, Federico Reyes Heroles, Jorge Fernández Menéndez, Luis González de Alba, Ángeles Mastretta, Gerardo Estrada, José Roldán Xopa, Miguel Limón, Luis Rubio, Sergio Sarmiento, Isabel Turrent, Ramón Xirau y Leo Zuckerman promovieron dicho amparo Acusan a la Corte de atraer el expediente "al parecer para congelarlo", porque el 27 de febrero estaba en manos de un tribunal colegiado El 4 de marzo, solicitaron a la Corte que se estudiara el expediente con la debida separación de los restantes juicios de amparo Más tarde, el 3 de junio pasado, "sometimos a la Suprema Corte una petición de solución a nuestro amparo, la cual no ha sido ni siquiera respondida", se quejaron Entonces, los intelectuales aseguraron que "el máximo tribunal del país está obligado como ninguno a impartir justicia pronta y expedita y a no convertir en letra muerta el régimen constitucional de garantías y derechos humanos" Para los quejosos, se trata "del juicio de amparo contra una reforma constitucional presentado por Manuel Camacho Solís, cuya solicitud de atracción ingresó a la Suprema Corte el 10 de septiembre de 1996 y fue fallado el 28 de octubre del mismo año"

Comentarios