Amnistía confía en un relevo transparente en la CNDH
MEXICO, DF, 1 de octubre (apro) - La secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, pidió a los senadores mexicanos garantizar "una consulta amplia, transparente, activa y efectiva con la sociedad civil, conforme a la legislación vigente y las directrices internacionales en la materia", en el proceso de relevo de José Luis Soberanes al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)
En una carta fechada el 1 de octubre en Londres, Amnistía da cuenta de la preocupación que existe en las organizaciones internacionales de derechos humanos sobre una posible intromisión del gobierno de Felipe Calderón en la selección del próximo ombudsman
Y es que durante el actual gobierno, AI no se ha detenido en sus críticas a la política de seguridad y al combate al narcotráfico, vía la militarización emprendida por el calderonismo
El texto de Khan hace énfasis en que en el proceso de selección los senadores tienen como reto "demostrar ante la sociedad que la decisión acerca del liderazgo (de la CNDH) se tome con base en criterios públicos y no por la conveniencia de los intereses del Ejecutivo o de los partidos políticos"
Destaca que es ampliamente conocido a escala nacional e internacional que, a 20 años de la creación de la CNDH y de las diferentes reformas para impulsar su autonomía y competencia, "frecuentemente no ha logrado cumplir con las expectativas de su función y mandato"
Además que su deficiente actuación "ha dañado su credibilidad y ha sido un factor limitante en limitar el avance del respeto de los derechos humanos en México"
La activista internacional advirtió a los senadores que "la futura credibilidad de la CNDH ante la opinión pública nacional e internacional también depende de la credibilidad en el proceso de selección del nuevo mando"
Enterada de la influencia de PRI y PAN, Amnistía confía en "que las decisiones tomadas por la Junta de Coordinación Política del Senado aseguren un proceso plural y transparente, y no sea un preludio para imponer una decisión bipartidista acerca de los candidatos más convenientes para los principales partidos políticos"
Luego de recordar que AI se ha distinguido por impulsar el fortalecimiento de instituciones públicas de derechos humanos, Irene Khan recomienda a los senadores que el proceso de selección se dirima entre "hombres y mujeres conocidos por su integridad e imparcialidad de juicio, que tomen decisiones sobre las cuestiones que se sometan a su consideración basándose en hechos, de acuerdo con la ley, y sin restricciones, influencias indebidas, instigaciones, presiones o amenazas ni intromisiones de ningún sector, o debidas a factores como afiliaciones políticas o vínculos con el Poder Ejecutivo u otros poderes de Estado", así como un compromiso con normas internacionales y la defensa activa de las víctimas de violaciones a derechos humanos
Aconseja también la participación activa y transparente de la sociedad civil, y no dejar su intervención en la mera "presentación formal de candidatos y opiniones"
Sugiere además la intervención en el proceso de defensores de los derechos humanos, sobre todo de aquellos enfocados en la representación de grupos vulnerables, así como organizaciones no gubernamentales, sindicatos, líderes de opinión y periodistas
En una carta fechada el 1 de octubre en Londres, Amnistía da cuenta de la preocupación que existe en las organizaciones internacionales de derechos humanos sobre una posible intromisión del gobierno de Felipe Calderón en la selección del próximo ombudsman
Y es que durante el actual gobierno, AI no se ha detenido en sus críticas a la política de seguridad y al combate al narcotráfico, vía la militarización emprendida por el calderonismo
El texto de Khan hace énfasis en que en el proceso de selección los senadores tienen como reto "demostrar ante la sociedad que la decisión acerca del liderazgo (de la CNDH) se tome con base en criterios públicos y no por la conveniencia de los intereses del Ejecutivo o de los partidos políticos"
Destaca que es ampliamente conocido a escala nacional e internacional que, a 20 años de la creación de la CNDH y de las diferentes reformas para impulsar su autonomía y competencia, "frecuentemente no ha logrado cumplir con las expectativas de su función y mandato"
Además que su deficiente actuación "ha dañado su credibilidad y ha sido un factor limitante en limitar el avance del respeto de los derechos humanos en México"
La activista internacional advirtió a los senadores que "la futura credibilidad de la CNDH ante la opinión pública nacional e internacional también depende de la credibilidad en el proceso de selección del nuevo mando"
Enterada de la influencia de PRI y PAN, Amnistía confía en "que las decisiones tomadas por la Junta de Coordinación Política del Senado aseguren un proceso plural y transparente, y no sea un preludio para imponer una decisión bipartidista acerca de los candidatos más convenientes para los principales partidos políticos"
Luego de recordar que AI se ha distinguido por impulsar el fortalecimiento de instituciones públicas de derechos humanos, Irene Khan recomienda a los senadores que el proceso de selección se dirima entre "hombres y mujeres conocidos por su integridad e imparcialidad de juicio, que tomen decisiones sobre las cuestiones que se sometan a su consideración basándose en hechos, de acuerdo con la ley, y sin restricciones, influencias indebidas, instigaciones, presiones o amenazas ni intromisiones de ningún sector, o debidas a factores como afiliaciones políticas o vínculos con el Poder Ejecutivo u otros poderes de Estado", así como un compromiso con normas internacionales y la defensa activa de las víctimas de violaciones a derechos humanos
Aconseja también la participación activa y transparente de la sociedad civil, y no dejar su intervención en la mera "presentación formal de candidatos y opiniones"
Sugiere además la intervención en el proceso de defensores de los derechos humanos, sobre todo de aquellos enfocados en la representación de grupos vulnerables, así como organizaciones no gubernamentales, sindicatos, líderes de opinión y periodistas