Cancelan comparecencia de Lozano
MEXICO, D F, 22 de octubre (apro)- De manera unilateral, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, y como parte de una estrategia del PAN, suspendió la comparecencia del secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón
El funcionario, quien había desdeñado al Poder Legislativo el pasado martes al no acudir a cumplir con su obligación de rendir cuentas con motivo de la Glosa del Tercer Informe presidencial, no pudo este jueves dar la cara a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes desde las gradas del salón de plenos lo increparon y reclamaron en forma continúa la liquidación de la compañía de Luz y Fuerza del Centro
Ramírez Acuña determinó que"no había las condiciones para continuar con la comparecencia", en la que Lozano Alarcón apenas había intervenido durante 10 minutos sin hacer ni una sola mención al conflicto laboral más importante de las últimas décadas y la desaparición de una de las paraestatales más importantes del gobierno federal
Cuando el panista anunció la suspensión de la comparecencia, las fracciones de PRI, PRD, PT, Convergencia, Panal y PVEM, rechazaron la decisión, pero no pudieron impedirlo
El vicecoordinador de la bancada del PRI, Carlos Ramírez Marín, aclaró que fue una decisión unilateral y que para su partido "no se da por cumplida la comparecencia del secretario", como aseguró el propio presidente de la Cámara de Diputados Por ello, los priistas advirtieron que llamarán de nueva cuenta a Lozano Alarcón para que comparezca y detalle los motivos que llevaron al Ejecutivo federal a liquidar Luz y Fuerza del Centro
Ramírez Marín, cercano colaborador de la dirigente nacional del PRI y diputada federal, Beatriz Paredes, consideró la suspensión de la comparecencia como parte de "una estrategia" del gobierno federal y de los propios panistas para que el secretario del Trabajo no fuera expuesto
En el mismo sentido, el coordinador de la fracción del PRD, Alejandro Encinas, sostuvo que se trató de "una estrategia" para evitar que el gobierno federal rindiera cuentas por el golpe en contra de la paraestatal y el SME
También afirmó que los miembros de la Junta de Coordinación Política en ningún momento aceptaron la cancelación de la comparecencia
En tanto, la coordinadora de la bancada del PAN, Josefina Vázquez Mota, dijo que se suspendió la comparecencia no de manera unilateral, sino porque no se cumplieron con los acuerdos de llevar una sesión tranquila y en orden
Vázquez Mota, quien ofreció una conferencia de prensa para tratar de justificar la acción de Ramírez Acuña, no pudo, sin embargo, argumentar las razones para cancelar la rendición de cuentas del secretario del Trabajo
De piel sensible y mano dura
Desde el inicio de la comparecencia de Lozano, los diputados panistas mostraron su intención de cancelarla Intentaron que esta no se llevara a cabo e, incluso, lo pidieron desde sus curules al entonces presidente en turno de la Mesa Directiva, el exsecretario del Trabajo en el sexenio foxista, Francisco Salazar
El encuentro del funcionario con los legisladores estaba programado para las 11 de la mañana Para ello, por orden de Ramírez Acuña, convirtieron el Palacio de San Lázaro en una fortaleza, se hicieron cortes a la circulación y desde un día antes se avisó a los reporteros que cubren la fuente que el acceso sería por una entrada distinta, todo porque esperaban una gran marcha de integrantes del SME, lo que no ocurrió
Apenas unos mil trabajadores del SME llegaron a San Lázaro Su presencia generó que a las 10:30 de la mañana todos los accesos a la cámara quedaran libres y que todas las puertas de entrada no fueran bloqueadas por personal de resguardo de la misma
La sesión inició a las 11 horas A su llegada, Lozano Alarcón fue recibido por legisladores del PAN encabezados por el exdirector del periódico El Economista, Luis Enrique Mercado, quien ante la presencia de la diputada petista Laura Itzel Castillo, quien portaba una pancarta en contra del secretario, la sacó del camino a codazos Horas más tarde aseguró que lo ocurrido fue que él fue empujado lo que, a su vez, generó que rebotara en ella
Y apenas tomaba su lugar a un costado de la tribuna el secretario del Trabajo, cuando una decena de diputadas del PAN se ubicaron justo detrás de él "para protegerlo", invadiendo así parte de la tribuna A su vez, el petista Gerardo Fernández Noroña, también secretario de la Mesa Directiva, se ubicó en el lugar del micrófono de la tribuna y no quiso moverse de ahí
El acto de Noroña generó un enfrentamiento verbal entre éste y el presidente en turno de la Mesa Directiva, quien conminaba al petista a ocupar su lugar, pero no lo hacia con las diputadas panistas
Desde su curul, la legisladora Laura Pina Olmedo, pidió al presidente de la Mesa Directiva que retirara a las panistas "que están resguardando al señor secretario No puede ser que un funcionario tenga que necesitar el apoyo de las mujeres para que no le hagan daño", reclamó
Finalmente, ambas posiciones cedieron, Noroña se ubicó a un lado de la tribuna con el micrófono y las panistas se fueron a sus lugares en la parte de abajo, pero el duelo verbal entre Noroña y el presidente de la Mesa Directiva continuó
En ese momento, el PAN inició su estrategia El diputado panista Roberto Gil pidió que se evaluara la posibilidad de cancelar la comparecencia por no existir las condiciones
El diputado perredista Víctor Manuel Castro afirmó desde su curul: "No cabe duda que los panistas toman instalaciones con las armas y usted reconviene a un diputado para que se quite de la tribuna"
Otro diputado del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas pidió la palabra y dijo: "Basta ya de que un grupo pequeño tome de rehén a este congreso que necesita legislar temas interesantes para el país"
Tocó entonces el turno a Fernández Noroña --hasta ese momento aún no iniciaba la comparecencia de Lozano ni se le tomaba la protesta a éste--, quien, dirigiéndose al funcionario, dijo que su presencia "agravia a esta soberanía" Alarcón ni siquiera volteó a verlo
Luego, Fernández Noroña expuso las razones por las cuales no estaba en su lugar de secretario de la mesa, "porque las diputadas del PAN tomaron la tribuna par defender a quien necesita de mujeres para ser defendido"
Siguieron después una serie de señalamientos al secretario y a los panistas, a quienes Fernández Noroña les dijo que "no tienen cara para ver al pueblo porque lo traicionan", y aprovechó entonces para preguntarles si les habían dicho a sus electores que les subirían los impuestos; que les iban a dar una puñalada "El tema es que este señor que está aquí a un lado usa al Ejército para acabar con una empresa pública nacional, para acabar con un sindicato nacional"
Después, Fernández Noroña se dirigió a los legisladores panistas que intentaban acallar sus reclamos con gritos "No jueguen con la demagogia de tomar con el Ejército una empresa pública para rematarla, para dar los mi 100 kilómetros de fibra óptica? Yo les digo aquí que va a haber un debate duro porque este hombre es un cínico, un canalla Necesita de mujeres para defenderlo; necesita del Ejército para liquidar una empresa pública"
Remató diciendo algo que logró la simpatía de los priistas, quienes habían estado observando el enfrentamiento entre panistas, petistas y perredistas
Les dijo Fernández Noroña: "Ustedes ni siquiera saben asumir su decisión y le echan la culpa al PRI de que los obligó a votar los impuestos No tienen vergüenza; no tienen cara con que asumir su responsabilidad `Es que el PRI me obligó`; `es que no podía`; `Es que el de Calderón era mejor` Claro, el de Calderón iba a empobrecer más al país El de Calderón era contrario a los intereses nacionales El de Calderón era una canallada mayor todavía"
Lo dicho por Fernández Noroña arrancó el aplauso de los priistas, enojados de que el PAN los estuviera culpando públicamente de alza a los impuestos recién aprobados en la Cámara de Diputados
Los reclamos de Fernández Noroña llevaron nuevamente a los panistas a pedir un receso "por no existir las condiciones" Hasta ese momento, el funcionario no había dicho ni una sola palabra y el ambiente ya era tenso
Entonces, el presidente de la Mesa Directiva decretó un receso Tras banderas, la coordinadora del PAN y el presidente nacional de éste partido, César Nava, exigieron la suspensión de la comparecencia, pero el PRI, PRD, PT y Convergencia se negaron a ello, por lo que la sesión se reanudó a los 20 minutos Luego, Lozano apenas dedicó escasos segundos para referirse al problema laboral del SME
Lozano Alarcón dijo que "la extinción de Luz y Fuerza del Centro es una decisión ciertamente difícil y que, sobre todo, afecta a quienes tenían un empleo y lo perdieron de un día para otro Sin embargo, no tengo la menor duda acerca de la legalidad, legitimidad, oportunidad y, sobre todo, de la conveniencia para la economía nacional y el interés público de la nación"
Ahí estaba el líder del SME, Martín Esparza, quien junto con unos 20 trabajadores más había entrado al salón y se había ubicado en las gradas Desde ahí le estuvieron haciendo recriminaciones al secretario y cada uno de sus gritos fue apoyado por los diputados petistas y perredistas
Inició entonces el posicionamiento de los partidos Sólo pudieron hablar los diputados de Convergencia, Panal y PT, pues los reclamos y gritos contra Lozano lo doblegaron a él y al PAN
Ramírez Acuña, quien para ese momento ya había tomado su lugar como presidente de la Mesa Directiva, decidió sin más suspender la comparecencia por considerar que no había las condiciones Además, dio "por cumplida la comparecencia" de Lozano Alarcón
Esto provocó malestar de todos los partidos, excepto el PAN, cuyos diputados aplaudían la decisión En tanto, el PRI dijo a través del vicecoordindor Ramírez Marin:
"Si el presidente consideró que no había condiciones, si su partido fue demasiado sensible a las manifestaciones, si no supieron cómo controlar y manejar la sesión, es responsabilidad de ellos, pero no por eso se da por cumplida la comparecencia"
Luego sostuvo que fue una simple estrategia la del PAN el considerar que no había condiciones, pues en el fondo sólo se quería arropar al funcionario y evitar que rindiera cuentas
"Trabajos sucios"
Los posicionamientos de dos partidos y los reclamos que éstos hicieron a Lozano Alarcón, irritaron aún más a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro Lozano Alarcón parecía no estar ahí, urgido de que el PAN acudiera en su ayuda
Pedro Jiménez, coordinador de Convergencia, le recordó a Lozano Alarcón que nunca se pudo demostrar que tenía la capacidad para ser secretario del Trabajo Le dijo que su único mérito hasta este momento es haber sido "el peor secretario en la historia de México"
Le pidió que diera marcha atrás en la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, pero entonces le recordó que hasta lo que se sabía, él, Lozano, estaba ahí no para defender a los trabajadores, sino a los intereses de quienes financiaron la campaña presidencial de Calderón
En su turno, el diputado petista Porfirio Muñoz Ledo, advirtió a Lozano: "Este será un debate parlamentario abierto, conforme al reglamento Habrá de ser duro como violenta ha sido la acción del gobierno, del cual es usted ¡escuche, escuche Lozano!, es principal instigador"
Muñoz Ledo no paró:
"Después de haber asaltado a garrotazos una empresa pública y haber disuelto ilegalmente un contrato de trabajo, no espere que lo tratemos como príncipe heredero, máxime cuando no ha dicho una sola palabra sobre el tema que se discute Ha dicho: `en poco tiempo ha podido dominar plenamente el derecho del trabajo` ¡Falacias! Usted es solo experto en trabajos sucios"
Las palabras del petista alentaban cada vez más a los trabajadores del SME, quienes no dejaban de gritar
"Usted ha instaurado la ley del garrote", le dijo Muñoz Ledo, luego de aclararle que si la empresa ha fallado ha sido por los malos administradores y no por los trabajadores del SME, y le recordó que nadie creía las mentiras de que el subsidio se iba para los sindicalizados, pues, dijo, se va para la compra de la electricidad
"La falacia de que 42 mil millones de transferencias federales a la empresa se destinan a subsanar la ineficiencia de los trabajadores ha quedado desmentida, ya que se utilizan íntegramente para costear la compra de energía a la Compañía Federal de Electricidad", añadió
Lo que no se ha respondido, dijo, son las verdaderas motivaciones para estallar un conflicto de estas proporciones
Y siguió: "El congreso es hoy la línea institucional y no debe ceder en el rechazo al autoritarismo El gobierno avanza en la militarización del país, la supresión de los derechos humanos y la política, por decreto, tras rebasar a sus adversarios por la derecha y plantea a la sociedad un desafío insolente para orillarla a la confrontación"
Agregó: "Hay que evitar el abuso y evitar que se tiña de rojo una página más de nuestra historia No hay en este caso lugar para el equívoco ni el doble juego: controversia constitucional, defensa sindical y movilización social"
Y remató contra Calderón Afirmó: "Como dice el pueblo en las calles: el SME se queda; los sindicatos prevalecen y a Calderón se le quita la toma de nota que indebidamente se le concedió Calderón se va con toda su pandilla Muchas gracias, señor presidente Que el chaparro ponga su changarro"
El final fue insostenible para los panistas y para el secretario del Trabajo, quien todavía recibió reclamos del perredista Emilio Serrano, quien a cada pregunta le exigía que se atreviera a verlo a los ojos Nunca lo hizo El presidente panista de la Mesa Directiva concluyó, por decisión unilateral, sin la aprobación del resto de los partidos, acabar con la comparecencia de Lozano, quien nunca hizo alusión al mayor conflicto laboral que se vive en México
El funcionario, quien había desdeñado al Poder Legislativo el pasado martes al no acudir a cumplir con su obligación de rendir cuentas con motivo de la Glosa del Tercer Informe presidencial, no pudo este jueves dar la cara a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes desde las gradas del salón de plenos lo increparon y reclamaron en forma continúa la liquidación de la compañía de Luz y Fuerza del Centro
Ramírez Acuña determinó que"no había las condiciones para continuar con la comparecencia", en la que Lozano Alarcón apenas había intervenido durante 10 minutos sin hacer ni una sola mención al conflicto laboral más importante de las últimas décadas y la desaparición de una de las paraestatales más importantes del gobierno federal
Cuando el panista anunció la suspensión de la comparecencia, las fracciones de PRI, PRD, PT, Convergencia, Panal y PVEM, rechazaron la decisión, pero no pudieron impedirlo
El vicecoordinador de la bancada del PRI, Carlos Ramírez Marín, aclaró que fue una decisión unilateral y que para su partido "no se da por cumplida la comparecencia del secretario", como aseguró el propio presidente de la Cámara de Diputados Por ello, los priistas advirtieron que llamarán de nueva cuenta a Lozano Alarcón para que comparezca y detalle los motivos que llevaron al Ejecutivo federal a liquidar Luz y Fuerza del Centro
Ramírez Marín, cercano colaborador de la dirigente nacional del PRI y diputada federal, Beatriz Paredes, consideró la suspensión de la comparecencia como parte de "una estrategia" del gobierno federal y de los propios panistas para que el secretario del Trabajo no fuera expuesto
En el mismo sentido, el coordinador de la fracción del PRD, Alejandro Encinas, sostuvo que se trató de "una estrategia" para evitar que el gobierno federal rindiera cuentas por el golpe en contra de la paraestatal y el SME
También afirmó que los miembros de la Junta de Coordinación Política en ningún momento aceptaron la cancelación de la comparecencia
En tanto, la coordinadora de la bancada del PAN, Josefina Vázquez Mota, dijo que se suspendió la comparecencia no de manera unilateral, sino porque no se cumplieron con los acuerdos de llevar una sesión tranquila y en orden
Vázquez Mota, quien ofreció una conferencia de prensa para tratar de justificar la acción de Ramírez Acuña, no pudo, sin embargo, argumentar las razones para cancelar la rendición de cuentas del secretario del Trabajo
De piel sensible y mano dura
Desde el inicio de la comparecencia de Lozano, los diputados panistas mostraron su intención de cancelarla Intentaron que esta no se llevara a cabo e, incluso, lo pidieron desde sus curules al entonces presidente en turno de la Mesa Directiva, el exsecretario del Trabajo en el sexenio foxista, Francisco Salazar
El encuentro del funcionario con los legisladores estaba programado para las 11 de la mañana Para ello, por orden de Ramírez Acuña, convirtieron el Palacio de San Lázaro en una fortaleza, se hicieron cortes a la circulación y desde un día antes se avisó a los reporteros que cubren la fuente que el acceso sería por una entrada distinta, todo porque esperaban una gran marcha de integrantes del SME, lo que no ocurrió
Apenas unos mil trabajadores del SME llegaron a San Lázaro Su presencia generó que a las 10:30 de la mañana todos los accesos a la cámara quedaran libres y que todas las puertas de entrada no fueran bloqueadas por personal de resguardo de la misma
La sesión inició a las 11 horas A su llegada, Lozano Alarcón fue recibido por legisladores del PAN encabezados por el exdirector del periódico El Economista, Luis Enrique Mercado, quien ante la presencia de la diputada petista Laura Itzel Castillo, quien portaba una pancarta en contra del secretario, la sacó del camino a codazos Horas más tarde aseguró que lo ocurrido fue que él fue empujado lo que, a su vez, generó que rebotara en ella
Y apenas tomaba su lugar a un costado de la tribuna el secretario del Trabajo, cuando una decena de diputadas del PAN se ubicaron justo detrás de él "para protegerlo", invadiendo así parte de la tribuna A su vez, el petista Gerardo Fernández Noroña, también secretario de la Mesa Directiva, se ubicó en el lugar del micrófono de la tribuna y no quiso moverse de ahí
El acto de Noroña generó un enfrentamiento verbal entre éste y el presidente en turno de la Mesa Directiva, quien conminaba al petista a ocupar su lugar, pero no lo hacia con las diputadas panistas
Desde su curul, la legisladora Laura Pina Olmedo, pidió al presidente de la Mesa Directiva que retirara a las panistas "que están resguardando al señor secretario No puede ser que un funcionario tenga que necesitar el apoyo de las mujeres para que no le hagan daño", reclamó
Finalmente, ambas posiciones cedieron, Noroña se ubicó a un lado de la tribuna con el micrófono y las panistas se fueron a sus lugares en la parte de abajo, pero el duelo verbal entre Noroña y el presidente de la Mesa Directiva continuó
En ese momento, el PAN inició su estrategia El diputado panista Roberto Gil pidió que se evaluara la posibilidad de cancelar la comparecencia por no existir las condiciones
El diputado perredista Víctor Manuel Castro afirmó desde su curul: "No cabe duda que los panistas toman instalaciones con las armas y usted reconviene a un diputado para que se quite de la tribuna"
Otro diputado del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas pidió la palabra y dijo: "Basta ya de que un grupo pequeño tome de rehén a este congreso que necesita legislar temas interesantes para el país"
Tocó entonces el turno a Fernández Noroña --hasta ese momento aún no iniciaba la comparecencia de Lozano ni se le tomaba la protesta a éste--, quien, dirigiéndose al funcionario, dijo que su presencia "agravia a esta soberanía" Alarcón ni siquiera volteó a verlo
Luego, Fernández Noroña expuso las razones por las cuales no estaba en su lugar de secretario de la mesa, "porque las diputadas del PAN tomaron la tribuna par defender a quien necesita de mujeres para ser defendido"
Siguieron después una serie de señalamientos al secretario y a los panistas, a quienes Fernández Noroña les dijo que "no tienen cara para ver al pueblo porque lo traicionan", y aprovechó entonces para preguntarles si les habían dicho a sus electores que les subirían los impuestos; que les iban a dar una puñalada "El tema es que este señor que está aquí a un lado usa al Ejército para acabar con una empresa pública nacional, para acabar con un sindicato nacional"
Después, Fernández Noroña se dirigió a los legisladores panistas que intentaban acallar sus reclamos con gritos "No jueguen con la demagogia de tomar con el Ejército una empresa pública para rematarla, para dar los mi 100 kilómetros de fibra óptica? Yo les digo aquí que va a haber un debate duro porque este hombre es un cínico, un canalla Necesita de mujeres para defenderlo; necesita del Ejército para liquidar una empresa pública"
Remató diciendo algo que logró la simpatía de los priistas, quienes habían estado observando el enfrentamiento entre panistas, petistas y perredistas
Les dijo Fernández Noroña: "Ustedes ni siquiera saben asumir su decisión y le echan la culpa al PRI de que los obligó a votar los impuestos No tienen vergüenza; no tienen cara con que asumir su responsabilidad `Es que el PRI me obligó`; `es que no podía`; `Es que el de Calderón era mejor` Claro, el de Calderón iba a empobrecer más al país El de Calderón era contrario a los intereses nacionales El de Calderón era una canallada mayor todavía"
Lo dicho por Fernández Noroña arrancó el aplauso de los priistas, enojados de que el PAN los estuviera culpando públicamente de alza a los impuestos recién aprobados en la Cámara de Diputados
Los reclamos de Fernández Noroña llevaron nuevamente a los panistas a pedir un receso "por no existir las condiciones" Hasta ese momento, el funcionario no había dicho ni una sola palabra y el ambiente ya era tenso
Entonces, el presidente de la Mesa Directiva decretó un receso Tras banderas, la coordinadora del PAN y el presidente nacional de éste partido, César Nava, exigieron la suspensión de la comparecencia, pero el PRI, PRD, PT y Convergencia se negaron a ello, por lo que la sesión se reanudó a los 20 minutos Luego, Lozano apenas dedicó escasos segundos para referirse al problema laboral del SME
Lozano Alarcón dijo que "la extinción de Luz y Fuerza del Centro es una decisión ciertamente difícil y que, sobre todo, afecta a quienes tenían un empleo y lo perdieron de un día para otro Sin embargo, no tengo la menor duda acerca de la legalidad, legitimidad, oportunidad y, sobre todo, de la conveniencia para la economía nacional y el interés público de la nación"
Ahí estaba el líder del SME, Martín Esparza, quien junto con unos 20 trabajadores más había entrado al salón y se había ubicado en las gradas Desde ahí le estuvieron haciendo recriminaciones al secretario y cada uno de sus gritos fue apoyado por los diputados petistas y perredistas
Inició entonces el posicionamiento de los partidos Sólo pudieron hablar los diputados de Convergencia, Panal y PT, pues los reclamos y gritos contra Lozano lo doblegaron a él y al PAN
Ramírez Acuña, quien para ese momento ya había tomado su lugar como presidente de la Mesa Directiva, decidió sin más suspender la comparecencia por considerar que no había las condiciones Además, dio "por cumplida la comparecencia" de Lozano Alarcón
Esto provocó malestar de todos los partidos, excepto el PAN, cuyos diputados aplaudían la decisión En tanto, el PRI dijo a través del vicecoordindor Ramírez Marin:
"Si el presidente consideró que no había condiciones, si su partido fue demasiado sensible a las manifestaciones, si no supieron cómo controlar y manejar la sesión, es responsabilidad de ellos, pero no por eso se da por cumplida la comparecencia"
Luego sostuvo que fue una simple estrategia la del PAN el considerar que no había condiciones, pues en el fondo sólo se quería arropar al funcionario y evitar que rindiera cuentas
"Trabajos sucios"
Los posicionamientos de dos partidos y los reclamos que éstos hicieron a Lozano Alarcón, irritaron aún más a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro Lozano Alarcón parecía no estar ahí, urgido de que el PAN acudiera en su ayuda
Pedro Jiménez, coordinador de Convergencia, le recordó a Lozano Alarcón que nunca se pudo demostrar que tenía la capacidad para ser secretario del Trabajo Le dijo que su único mérito hasta este momento es haber sido "el peor secretario en la historia de México"
Le pidió que diera marcha atrás en la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, pero entonces le recordó que hasta lo que se sabía, él, Lozano, estaba ahí no para defender a los trabajadores, sino a los intereses de quienes financiaron la campaña presidencial de Calderón
En su turno, el diputado petista Porfirio Muñoz Ledo, advirtió a Lozano: "Este será un debate parlamentario abierto, conforme al reglamento Habrá de ser duro como violenta ha sido la acción del gobierno, del cual es usted ¡escuche, escuche Lozano!, es principal instigador"
Muñoz Ledo no paró:
"Después de haber asaltado a garrotazos una empresa pública y haber disuelto ilegalmente un contrato de trabajo, no espere que lo tratemos como príncipe heredero, máxime cuando no ha dicho una sola palabra sobre el tema que se discute Ha dicho: `en poco tiempo ha podido dominar plenamente el derecho del trabajo` ¡Falacias! Usted es solo experto en trabajos sucios"
Las palabras del petista alentaban cada vez más a los trabajadores del SME, quienes no dejaban de gritar
"Usted ha instaurado la ley del garrote", le dijo Muñoz Ledo, luego de aclararle que si la empresa ha fallado ha sido por los malos administradores y no por los trabajadores del SME, y le recordó que nadie creía las mentiras de que el subsidio se iba para los sindicalizados, pues, dijo, se va para la compra de la electricidad
"La falacia de que 42 mil millones de transferencias federales a la empresa se destinan a subsanar la ineficiencia de los trabajadores ha quedado desmentida, ya que se utilizan íntegramente para costear la compra de energía a la Compañía Federal de Electricidad", añadió
Lo que no se ha respondido, dijo, son las verdaderas motivaciones para estallar un conflicto de estas proporciones
Y siguió: "El congreso es hoy la línea institucional y no debe ceder en el rechazo al autoritarismo El gobierno avanza en la militarización del país, la supresión de los derechos humanos y la política, por decreto, tras rebasar a sus adversarios por la derecha y plantea a la sociedad un desafío insolente para orillarla a la confrontación"
Agregó: "Hay que evitar el abuso y evitar que se tiña de rojo una página más de nuestra historia No hay en este caso lugar para el equívoco ni el doble juego: controversia constitucional, defensa sindical y movilización social"
Y remató contra Calderón Afirmó: "Como dice el pueblo en las calles: el SME se queda; los sindicatos prevalecen y a Calderón se le quita la toma de nota que indebidamente se le concedió Calderón se va con toda su pandilla Muchas gracias, señor presidente Que el chaparro ponga su changarro"
El final fue insostenible para los panistas y para el secretario del Trabajo, quien todavía recibió reclamos del perredista Emilio Serrano, quien a cada pregunta le exigía que se atreviera a verlo a los ojos Nunca lo hizo El presidente panista de la Mesa Directiva concluyó, por decisión unilateral, sin la aprobación del resto de los partidos, acabar con la comparecencia de Lozano, quien nunca hizo alusión al mayor conflicto laboral que se vive en México
