Logra oposición que Hacienda ajuste ingresos al alza
MÉXICO, DF, 8 de octubre (apro) - El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, modificó la estimación del precio del petróleo y por ello los ingresos esperados aumentaron a 8 mil 400 millones de pesos Lo anterior, debido a presiones de la oposición en la Cámara de Diputados
El martes anterior, diputados de PT, PRD y PRI exigieron al subsecretario de Ingresos presentara una nueva estimación sobre el precio del petróleo estimado en el paquete económico del Ejecutivo
En la elaboración del paquete económico, el gobierno federal toma en cuenta el valor del precio del petróleo, es decir, a cuánto espera que se venda el crudo durante el 2010, sin embargo, como dicha estimación se realizó con criterios de política económica al mes de agosto, el diputado perredista Armando Ríos Piter pidió a Hacienda que actualizara los precios, ya que éstos han ido al alza; la demanda fue respaldada por el PT, e incluso el PRI habló de un aumento de cuatro dólares
Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, José Antonio Meade no dio respuesta a la petición, pero más tarde la envió a algunos de los diputados, y ahí les informó que el estimado sería de un dólar con 20 centavos más
El 8 septiembre las autoridades hacendarias estimaron un 'petroprecio' de 539 dólares por barril, y ahora lo ajustaron a 5510, lo que implica un recurso adicional de 8 mil 400 millones de pesos
Extraoficialmente se dijo también que los funcionarios de Hacienda podrían subirlo no un dólar con veinte centavos, sino dos dólares con 50 centavos, lo que implicaría más de 16 mil millones de pesos adicionales; sin embargo, este comentario habría estado condicionado a que se apruebe todo el paquete, es decir, el nuevo impuesto al consumo de 2%
Por otra parte, en el informe presentado este jueves ya no fijaron el precio del petróleo en 539 dólares, sino a 5494 dólares por barril; esta diferencia deberá ser aclarada en la próxima sesión Por lo pronto, la Comisión de Hacienda recibirá este viernes durante todo el día a diferentes cámaras que presentarán sus argumentos para modificar la Ley de Ingresos
Quienes asistirán serán la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y de la Malta, así como la Asociación de Permisionarios de Juegos y Sorteos; para discutir el "impuesto a la pobreza" de 2% acudirán la American Chamber Of Commerce de México; Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros; Secretaría de Desarrollo Económico del Distrito Federal y Cámara de las Industrias Azucareras y Alcoholeras
Para analizar el Impuesto al Valor Agregado estarán la Alianza Cooperativista Nacional AC; para la Ley Federal de Derechos, la Agro-Bio México, el Consejo Coordinador Empresarial; para discutir el Impuesto Sobre la Renta acudirán el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo y la Fundación Licio y Gloria Lagos AC
El Código Fiscal de la Federación lo analizaran con el Instituto Tecnológico Autónomo de México y la Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas, y en la discusión del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios participará la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnología de la Información, asociaciones que se oponen a un incremento de 4 % como lo plantea el gobierno federal
Por otra parte, durante la discusión en la Comisión de Hacienda, el diputado del PT, Mario Di Costanzo, preguntó si la elaboración del paquete económico y la inclusión del nuevo impuesto de 2% tenían que ver con la exigencia de las empresas calificadoras internacionales y el condicionamiento de este gravamen para calificar altamente a México
El subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, respondió que el gobierno lo que hizo fue presentar un paquete económico equilibrado; sin embargo, admitió que si México pierde el grado de inversión, los servicios públicos tendrán menos acceso a financiamiento y, en los servicios privados, las empresas tendrán menos posibilidad de obtener créditos, "por eso nuestra estimación sí sería un elemento muy costoso si la calificación que nos otorgaran fuera baja"
Otra de las comisiones que se instalaron hoy fue la especial para analizar el presupuesto de gasto fiscal, que preside el priista Sebastián Lerdo de Tejada, quien ha dicho que los regimenes especiales cuestan al erario unos 500 mil millones de pesos
Por esa razón, esta comisión pretende revisar cada uno de los regímenes y así lograr que esos recursos lleguen efectivamente a las arcas federales
Durante su exposición, el panista Mario Alberto Becerra Pocoroba, presidente de la Comisión de Hacienda y quien también forma parte de la comisión especial, se dijo dispuesto a que se revisen los regímenes especiales y, ante la sorpresa de los diputados de oposición, reconoció:
"El país requiere de una reforma hacendaria integral, y uno de los objetivos es verificar todas las excepciones"
Y añadió:
"Diversas legislaciones han establecido regímenes de excepción que no necesariamente ayudan al engrandecimiento de los sectores y, en muchos de los casos, este concepto ha sido distorsionado La elusión fiscal se ha dado también por falta de técnica legislativa, y no se verifica si las leyes tienen la claridad que requieren Incluso hay algunos regímenes que tienen 30 años de instaurados y no se han revisado Hoy me sumo a que se revise si deben seguir o se deben revisar"
En su momento, el presidente de la comisión especial, el priista Sebastián Lerdo de Tejada, sostuvo que los regímenes alcanzaban 387% del producto interno bruto
"Es por ello que los trabajos de esta comisión tendrán claro lo que significan los gastos fiscales, definidos como la pérdida de ingresos atribuibles a disposiciones fiscales que permiten exenciones, exclusiones, deducciones, créditos especiales, tasas diferenciales, diferimento de pagos y, en general, todo tipo de tratamientos fiscales preferenciales en la recaudación de impuestos", puntualizó
Así, todos los partidos se comprometieron a realizar estos cambios antes del 20 de octubre, fecha limite para avalar la Ley de Ingresos, que es donde se analizan todos los regímenes especiales
Este viernes, por lo pronto, se reunirá todo el equipo económico del Partido Revolucionario Institucional con sus gobernadores para discutir la Ley de Ingresos
El martes anterior, diputados de PT, PRD y PRI exigieron al subsecretario de Ingresos presentara una nueva estimación sobre el precio del petróleo estimado en el paquete económico del Ejecutivo
En la elaboración del paquete económico, el gobierno federal toma en cuenta el valor del precio del petróleo, es decir, a cuánto espera que se venda el crudo durante el 2010, sin embargo, como dicha estimación se realizó con criterios de política económica al mes de agosto, el diputado perredista Armando Ríos Piter pidió a Hacienda que actualizara los precios, ya que éstos han ido al alza; la demanda fue respaldada por el PT, e incluso el PRI habló de un aumento de cuatro dólares
Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, José Antonio Meade no dio respuesta a la petición, pero más tarde la envió a algunos de los diputados, y ahí les informó que el estimado sería de un dólar con 20 centavos más
El 8 septiembre las autoridades hacendarias estimaron un 'petroprecio' de 539 dólares por barril, y ahora lo ajustaron a 5510, lo que implica un recurso adicional de 8 mil 400 millones de pesos
Extraoficialmente se dijo también que los funcionarios de Hacienda podrían subirlo no un dólar con veinte centavos, sino dos dólares con 50 centavos, lo que implicaría más de 16 mil millones de pesos adicionales; sin embargo, este comentario habría estado condicionado a que se apruebe todo el paquete, es decir, el nuevo impuesto al consumo de 2%
Por otra parte, en el informe presentado este jueves ya no fijaron el precio del petróleo en 539 dólares, sino a 5494 dólares por barril; esta diferencia deberá ser aclarada en la próxima sesión Por lo pronto, la Comisión de Hacienda recibirá este viernes durante todo el día a diferentes cámaras que presentarán sus argumentos para modificar la Ley de Ingresos
Quienes asistirán serán la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y de la Malta, así como la Asociación de Permisionarios de Juegos y Sorteos; para discutir el "impuesto a la pobreza" de 2% acudirán la American Chamber Of Commerce de México; Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros; Secretaría de Desarrollo Económico del Distrito Federal y Cámara de las Industrias Azucareras y Alcoholeras
Para analizar el Impuesto al Valor Agregado estarán la Alianza Cooperativista Nacional AC; para la Ley Federal de Derechos, la Agro-Bio México, el Consejo Coordinador Empresarial; para discutir el Impuesto Sobre la Renta acudirán el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo y la Fundación Licio y Gloria Lagos AC
El Código Fiscal de la Federación lo analizaran con el Instituto Tecnológico Autónomo de México y la Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas, y en la discusión del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios participará la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnología de la Información, asociaciones que se oponen a un incremento de 4 % como lo plantea el gobierno federal
Por otra parte, durante la discusión en la Comisión de Hacienda, el diputado del PT, Mario Di Costanzo, preguntó si la elaboración del paquete económico y la inclusión del nuevo impuesto de 2% tenían que ver con la exigencia de las empresas calificadoras internacionales y el condicionamiento de este gravamen para calificar altamente a México
El subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, respondió que el gobierno lo que hizo fue presentar un paquete económico equilibrado; sin embargo, admitió que si México pierde el grado de inversión, los servicios públicos tendrán menos acceso a financiamiento y, en los servicios privados, las empresas tendrán menos posibilidad de obtener créditos, "por eso nuestra estimación sí sería un elemento muy costoso si la calificación que nos otorgaran fuera baja"
Otra de las comisiones que se instalaron hoy fue la especial para analizar el presupuesto de gasto fiscal, que preside el priista Sebastián Lerdo de Tejada, quien ha dicho que los regimenes especiales cuestan al erario unos 500 mil millones de pesos
Por esa razón, esta comisión pretende revisar cada uno de los regímenes y así lograr que esos recursos lleguen efectivamente a las arcas federales
Durante su exposición, el panista Mario Alberto Becerra Pocoroba, presidente de la Comisión de Hacienda y quien también forma parte de la comisión especial, se dijo dispuesto a que se revisen los regímenes especiales y, ante la sorpresa de los diputados de oposición, reconoció:
"El país requiere de una reforma hacendaria integral, y uno de los objetivos es verificar todas las excepciones"
Y añadió:
"Diversas legislaciones han establecido regímenes de excepción que no necesariamente ayudan al engrandecimiento de los sectores y, en muchos de los casos, este concepto ha sido distorsionado La elusión fiscal se ha dado también por falta de técnica legislativa, y no se verifica si las leyes tienen la claridad que requieren Incluso hay algunos regímenes que tienen 30 años de instaurados y no se han revisado Hoy me sumo a que se revise si deben seguir o se deben revisar"
En su momento, el presidente de la comisión especial, el priista Sebastián Lerdo de Tejada, sostuvo que los regímenes alcanzaban 387% del producto interno bruto
"Es por ello que los trabajos de esta comisión tendrán claro lo que significan los gastos fiscales, definidos como la pérdida de ingresos atribuibles a disposiciones fiscales que permiten exenciones, exclusiones, deducciones, créditos especiales, tasas diferenciales, diferimento de pagos y, en general, todo tipo de tratamientos fiscales preferenciales en la recaudación de impuestos", puntualizó
Así, todos los partidos se comprometieron a realizar estos cambios antes del 20 de octubre, fecha limite para avalar la Ley de Ingresos, que es donde se analizan todos los regímenes especiales
Este viernes, por lo pronto, se reunirá todo el equipo económico del Partido Revolucionario Institucional con sus gobernadores para discutir la Ley de Ingresos
