MÉXICO, D F, 10 de noviembre (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional promovida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto presidencial de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC)
Sin embargo, la resolución no significa que la medida tomada por Felipe Calderón no pueda ser sujeta a revisión constitucional
La decisión sobre la controversia está en manos de la Cámara de Diputados, que tiene hasta el próximo martes 24 para promoverla
El ministro José Ramón Cossío emitió este martes un acuerdo en el que desechó de plano la solicitud  al considerar que la Mesa Directiva de la ALDF carece de "interés legítimo" para impugnar el decreto del 10 de octubre de este año
Argumentó que la decisión presidencial no afecta la esfera de competencia y atribuciones constitucionales o estatutarias del Distrito Federal o de su Asamblea Legislativa
Recordó que una controversia constitucional es una facultad de la Federación en la que sólo intervienen el Poder Ejecutivo federal y el Congreso de la Unión, por lo que la ALDF no puede darse por agraviada
Como ministro instructor de la solicitud, Cossío sentenció: "Jurídicamente es inadmisible que el Distrito Federal o su Asamblea Legislativa pueda asumir la defensa de un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal" Se trata de "un motivo manifiesto e indudable de improcedencia", concluyó
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) solicitó ayer al máximo tribunal integrar una comisión investigadora, por considerar que el decreto de Calderón viola gravemente las garantías individuales de los trabajadores de la empresa liquidada
Pero, debido a que el SME carece de personalidad jurídica para hacer una petición de este tipo, es necesario que algún ministro haga suyo el caso para que la Corte ejerza su facultad investigadora establecida en el artículo 97 de la Constitución