Duda PRI veto de Calderón

lunes, 16 de noviembre de 2009 · 01:00
México, D F 16 de nov (apro)-Al defender el Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año, David Penchyna, integrante del grupo económico del PRI, aseguró que no existe ningún elemento jurídico para que el Ejecutivo Federal "vete" el presupuesto
            En conferencia de prensa, Penchyna, integrante también de la comisión de Presupuesto, comentó que vetar el presupuesto sería contradictorio ya que el propio partido de Felipe Calderón votó a favor
            "Si él, (Felipe Calderón), quiere vetar, me parecería una contradicción, por un supuesto existente: el PAN también votó en lo general el presupuesto El veto no tiene sentido ni visos de inconstitucionalidad", afirmó el priista
            E insistió: "Si el Presidente escoge el veto yo puedo asegurar que no tiene elementos porque será un presupuesto legal, apegado a la normatividad"
            En cuanto a una posible controversia constitucional por parte del Ejecutivo con el respaldo del PAN ante los nuevos parámetros fijados por el PRI para que autoridades estatales y municipales participen en el uso de los recursos federales, el legislador explicó que cada secretaría de estado fija los reglamentos, pero el Legislativo puede establecer "criterios"
El diputado por Hidalgo ofreció a las 5 de la tarde una conferencia de prensa para rechazar las declaraciones que el presidente del Senado de la República, Carlos Navarrete, vertió desde Canadá al acusar al PRI de haber confeccionado un presupuesto con carácter electorero y donde las entidades gobernadas por ese partido fueron las más beneficiadas
            "Las declaraciones son lamentables y no tienen lugar", reviró el diputado David Penchyna
            Ante la pregunta de si al reasignar 96 mil 626 millones de pesos los beneficiados fueron los estados gobernados por el PRI, el diputado integrante de la comisión de presupuesto argumentó que la fórmula para asignar los recursos "no da posibilidad En la reasignación no se llevó a la mayoría de los estados priistas"
            Por otra parte, David Penchyna detalló que tampoco se puede controvertir el presupuesto por lo que corresponde al uso de los recursos que inicialmente estaban presupuestados para la Compañía de Luz y Fuerza el Centro y que el PRI terminó reasignando para obras de infraestructura
            Recordó que el gobierno federal incluyó un monto de 43 mil millones de pesos para Luz y Fuerza, al haber desaparecido la empresa comentó, los diputados decidieron mantener 25 mil millones de pesos para el pago de liquidaciones y los 18 mil millones de pesos restantes fueron distribuidos porque en términos presupuestales esa compañía ya no existe
            Sin embargo, aclaró que si el amparo concedido a los trabajadores se concede en definitiva, "habrá que tomar algunas resoluciones con carácter retroactivo Pero presupuestalmente ya no existe Luz y Fuerza del Centro"

Comentarios