Persiste polémica PRI-PAN por gasto 2010
MÉXICO, DF, 19 de noviembre (apro) - Los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones y Luis Videgaray Caso, defendieron el Presupuesto de Egresos 2010, e insistieron en que no habrá opacidad en el gasto de los gobiernos estatales
En respuesta, el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel, criticó la eliminación de los "candados" en la rendición de cuentas, ya que el país "sale muy mal parado"
En conferencia de prensa conjunta, Beltrones advirtió que si los empresarios se sienten afectados con las medidas de la Ley de Ingresos, pueden acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
"Respetamos enormemente su decisión, como también respetamos la decisión de cualquier senador de un grupo distinto al PRI que piense hacer uso de esa facultad", retó Beltrones
Sobre la opacidad en la rendición de cuentas, el coordinador de los senadores del PRI sostuvo que se quitaron "candados discrecionales" que conservaba el gobierno federal, y que "no permitían que se ejercieran a plenitud los recursos presupuestarios asignados" por el Legislativo"
En la misma tónica, Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, dijo que se trata de una "simplificación de reglas", así como de eliminar "discrecionalidades de las dependencias federales, y con ello le damos mayor certidumbre al gasto público federal, para que se canalice a estados y municipios"
El también exsecretario de Finanzas del gobierno mexiquense de Enrique Peña Nieto, agregó que "lo que hemos hecho es conservar, por supuesto, la obligación que tienen los ejecutores del gasto, sean municipios, sean estados, de cualquier partido, de cumplir con la ley"
Videgaray negó que este presupuesto facilite el retorno del PRI al poder presidencial y estimó que, en materia de carreteras, "los recursos los ejerce primordialmente la Secretaría de Comunicaciones y Transportes" y así seguirá siendo
En contrapunto, el senador panista Santiago Creel insistió en que el retiro de los "candados" en la vigilancia del ejercicio de los recursos presupuestarios de los estados no se entiende en momentos en que el país sale "muy mal parado", en términos de corrupción y opacidad, según las recientes evaluaciones de Transparencia Internacional
"Por eso la transparencia debe darse no sólo en el gobierno federal, sino también en los gobiernos locales, que puedan rendir cuentas y cumplir con los indicadores de resultados; que no quede al arbitrio el cambio de los recursos de una dependencia a otra y que las mismas reglas se apliquen a los estados y Federación", acotó Creel
"No tengo la menor duda que lo que nos faltó fueron votos, no tenemos mayoría en la Cámara de Diputados, pero quiero reconocer el esfuerzo de mis compañeras y compañeros de diputados", admitió el excoordinador de la bancada del PAN en el Senado
En respuesta, el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel, criticó la eliminación de los "candados" en la rendición de cuentas, ya que el país "sale muy mal parado"
En conferencia de prensa conjunta, Beltrones advirtió que si los empresarios se sienten afectados con las medidas de la Ley de Ingresos, pueden acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
"Respetamos enormemente su decisión, como también respetamos la decisión de cualquier senador de un grupo distinto al PRI que piense hacer uso de esa facultad", retó Beltrones
Sobre la opacidad en la rendición de cuentas, el coordinador de los senadores del PRI sostuvo que se quitaron "candados discrecionales" que conservaba el gobierno federal, y que "no permitían que se ejercieran a plenitud los recursos presupuestarios asignados" por el Legislativo"
En la misma tónica, Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, dijo que se trata de una "simplificación de reglas", así como de eliminar "discrecionalidades de las dependencias federales, y con ello le damos mayor certidumbre al gasto público federal, para que se canalice a estados y municipios"
El también exsecretario de Finanzas del gobierno mexiquense de Enrique Peña Nieto, agregó que "lo que hemos hecho es conservar, por supuesto, la obligación que tienen los ejecutores del gasto, sean municipios, sean estados, de cualquier partido, de cumplir con la ley"
Videgaray negó que este presupuesto facilite el retorno del PRI al poder presidencial y estimó que, en materia de carreteras, "los recursos los ejerce primordialmente la Secretaría de Comunicaciones y Transportes" y así seguirá siendo
En contrapunto, el senador panista Santiago Creel insistió en que el retiro de los "candados" en la vigilancia del ejercicio de los recursos presupuestarios de los estados no se entiende en momentos en que el país sale "muy mal parado", en términos de corrupción y opacidad, según las recientes evaluaciones de Transparencia Internacional
"Por eso la transparencia debe darse no sólo en el gobierno federal, sino también en los gobiernos locales, que puedan rendir cuentas y cumplir con los indicadores de resultados; que no quede al arbitrio el cambio de los recursos de una dependencia a otra y que las mismas reglas se apliquen a los estados y Federación", acotó Creel
"No tengo la menor duda que lo que nos faltó fueron votos, no tenemos mayoría en la Cámara de Diputados, pero quiero reconocer el esfuerzo de mis compañeras y compañeros de diputados", admitió el excoordinador de la bancada del PAN en el Senado