Frayba buscará que la CIDH atraiga el caso Acteal
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis , 4 de noviembre (apro)- El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) y el Grupo Civil Las Abejas solicitaron hoy a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que atraiga el caso de la masacre en Acteal
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó la revisión del juicio con la orden de liberar a 29 indígenas ?20 en agosto pasado y nueve este miércoles--, que purgaban una sentencia de 25 años de prisión en promedio Además, la Primera Sala de la SCJN concedió un amparo a otros 16 acusados, con el fin de que se reponga el procedimiento en su contra y, en su momento, tribunales inferiores dicten una nueva sentencia
Por esa razón, el director ejecutivo del Frayba, Diego Cadenas Gordillo, informó que este mismo miércoles una comisión de dos miembros de este organismo y dos indígenas de Las Abejas, grupo al que pertenecían los masacrados, entregaron, en la sede de la CIDH en Washington, elementos de prueba que acreditan que "en México se ha consumado la impunidad una vez más
"Sólo esperábamos este día, en que debían agotarse los recursos internos, para acudir a la CIDH, y sólo después de ello ese organismo podrá atraer el caso La CIDH seguramente admitirá el caso y ventilará la impunidad que alimentan los cuerpos acusatorios y juzgadores en México", consideró Cadenas
En febrero del 2005, estos mismos organismos acudieron a la CIDH para iniciar una petición de apertura del caso contra el Estado mexicano por el caso Acteal; luego el organismo internacional abrió la petición por diversas violaciones a los derechos humanos por ese mismo expediente
En el mes de marzo del mismo año, ese organismo notificó al Frayba y Las Abejas que abrió el expediente 212-05 En febrero del 2006, la CIDH volvió a informó que había enviado ya al Estado mexicano una notificación de ese recurso, por lo que le daba dos meses para que diera su versión de los hechos
Desde esa fecha, la CIDH había estado esperando concluyera el juicio de revisión debido a los amparos interpuestos ante la SCJN
Por ese motivo, Sebastián Pérez Vázquez y Vicente Luna, de Las Abejas, así como Rubén Moreno y otro activista del Frayba, reiteraron ante la CIDH su intención de que atraiga el caso
Piden "mesa de diálogo y reconciliación"
Por su lado los familiares de los presuntos victimarios celebraron la liberación de los nueve implicados en la matanza y advirtieron que exigirán reparación del daño moral por los casi doce años que permanecieron en prisión
Estela Pérez, quien encabeza el grupo de Familiares y Amigos de los Presos Inocentes del Caso Acteal, dijo que el fallo de la Corte llega tarde, y que no es del todo legal, sino una "decisión política"
Vía telefónica, consideró además que se debe hacer un llamado al expresidente Ernesto Zedillo; al extitular de la PGR, Jorge Madrazo Cuéllar, y al entonces gobernador Julio César Ruiz Ferro, para que den su testimonio ante las instancias legales
La indígena tzotzil, que se encuentra en plantón desde hace 20 días en el Zócalo de la Ciudad de México en compañía de 60 personas más, entre ellos cinco de los liberados por la Corte en agosto, afirmó que se han entrevistado con políticos de los principales partidos con el fin de conformar una "mesa de diálogo"
El objetivo es, explicó, que los cristianos evangélicos puedan retornar a sus lugares de origen en Chenalhó sin el temor a ser agredidos, pues son acusados "sin motivo" de ser paramilitares
"Unos grupos acusan a nuestros familiares de que somos gente armada, y eso genera agresiones? ya me han amenazado Nuestros hermanos son gente pacífica que sólo desean regresar a sembrar sus tierras y trabajar para poder vivir", dijo Estela
"Como indígenas está demostrado que somos ciudadanos de quinta, porque mi papá, que es una persona de la tercera edad, está pagando un delito que no cometió y, a pesar que la ley dice que puede salir, creo que seguirá allá adentro (en el centro penitenciario El Amate)", sentenció
En tanto La Voz de los Mártires consideró que el fallo de la Corte no indica que los 20 liberados en agosto, más los 9 de este día, sean inocentes, sino que sólo se reconoce que las pruebas y los testigos, que en su momento los llevaron a prisión, fueron "fabricados"
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó la revisión del juicio con la orden de liberar a 29 indígenas ?20 en agosto pasado y nueve este miércoles--, que purgaban una sentencia de 25 años de prisión en promedio Además, la Primera Sala de la SCJN concedió un amparo a otros 16 acusados, con el fin de que se reponga el procedimiento en su contra y, en su momento, tribunales inferiores dicten una nueva sentencia
Por esa razón, el director ejecutivo del Frayba, Diego Cadenas Gordillo, informó que este mismo miércoles una comisión de dos miembros de este organismo y dos indígenas de Las Abejas, grupo al que pertenecían los masacrados, entregaron, en la sede de la CIDH en Washington, elementos de prueba que acreditan que "en México se ha consumado la impunidad una vez más
"Sólo esperábamos este día, en que debían agotarse los recursos internos, para acudir a la CIDH, y sólo después de ello ese organismo podrá atraer el caso La CIDH seguramente admitirá el caso y ventilará la impunidad que alimentan los cuerpos acusatorios y juzgadores en México", consideró Cadenas
En febrero del 2005, estos mismos organismos acudieron a la CIDH para iniciar una petición de apertura del caso contra el Estado mexicano por el caso Acteal; luego el organismo internacional abrió la petición por diversas violaciones a los derechos humanos por ese mismo expediente
En el mes de marzo del mismo año, ese organismo notificó al Frayba y Las Abejas que abrió el expediente 212-05 En febrero del 2006, la CIDH volvió a informó que había enviado ya al Estado mexicano una notificación de ese recurso, por lo que le daba dos meses para que diera su versión de los hechos
Desde esa fecha, la CIDH había estado esperando concluyera el juicio de revisión debido a los amparos interpuestos ante la SCJN
Por ese motivo, Sebastián Pérez Vázquez y Vicente Luna, de Las Abejas, así como Rubén Moreno y otro activista del Frayba, reiteraron ante la CIDH su intención de que atraiga el caso
Piden "mesa de diálogo y reconciliación"
Por su lado los familiares de los presuntos victimarios celebraron la liberación de los nueve implicados en la matanza y advirtieron que exigirán reparación del daño moral por los casi doce años que permanecieron en prisión
Estela Pérez, quien encabeza el grupo de Familiares y Amigos de los Presos Inocentes del Caso Acteal, dijo que el fallo de la Corte llega tarde, y que no es del todo legal, sino una "decisión política"
Vía telefónica, consideró además que se debe hacer un llamado al expresidente Ernesto Zedillo; al extitular de la PGR, Jorge Madrazo Cuéllar, y al entonces gobernador Julio César Ruiz Ferro, para que den su testimonio ante las instancias legales
La indígena tzotzil, que se encuentra en plantón desde hace 20 días en el Zócalo de la Ciudad de México en compañía de 60 personas más, entre ellos cinco de los liberados por la Corte en agosto, afirmó que se han entrevistado con políticos de los principales partidos con el fin de conformar una "mesa de diálogo"
El objetivo es, explicó, que los cristianos evangélicos puedan retornar a sus lugares de origen en Chenalhó sin el temor a ser agredidos, pues son acusados "sin motivo" de ser paramilitares
"Unos grupos acusan a nuestros familiares de que somos gente armada, y eso genera agresiones? ya me han amenazado Nuestros hermanos son gente pacífica que sólo desean regresar a sembrar sus tierras y trabajar para poder vivir", dijo Estela
"Como indígenas está demostrado que somos ciudadanos de quinta, porque mi papá, que es una persona de la tercera edad, está pagando un delito que no cometió y, a pesar que la ley dice que puede salir, creo que seguirá allá adentro (en el centro penitenciario El Amate)", sentenció
En tanto La Voz de los Mártires consideró que el fallo de la Corte no indica que los 20 liberados en agosto, más los 9 de este día, sean inocentes, sino que sólo se reconoce que las pruebas y los testigos, que en su momento los llevaron a prisión, fueron "fabricados"
