Retoman PRI y PRD ley de salarios mínimos
MÉXICO, D F, 26 de febrero (aparo)- Las fracciones parlamentarias del PRI y el PRD acordaron desempolvar la Ley de Salarios Máximos, después de dos años de permanecer "congelada" en comisiones, y aprobarla en el actual periodo ordinario de sesiones
Los diputados priistas y perredistas tomaron la determinación luego del rechazo generalizado que provocó el escandaloso aumento salarial que se autorizaron los consejeros electorales
La minuta, aprobada en el Senado de la República, lleva dos años en el cajón del olvido en la Cámara de Diputados y ha sido bloqueada por el Partido Acción Nacional, que se ha negado a iniciar la discusión
Cristian Castaño, vicecoordinador de los panistas aclaró que el PAN no se opone a la Ley de Salarios Máximos, sino que ha estado analizando "la constitucionalidad" de dicha ley; "que no se vulnere con esta ley la soberanía estatal y la autonomía municipal contempladas en la Constitución"
El análisis de la iniciativa le ha llevado al PAN dos años y hasta el momento no tiene ninguna opinión al respecto
Cristian Castaño comentó "que no se puede poner al PAN como el responsable de que no se haya aprobado", de hecho comentó, "no hay ninguna objeción del PAN a discutir este tema" El problema, dijo, es que si la Cámara de Diputados aprueba esta ley sin verificar que no se vulneran derechos de gobiernos estatales y municipales consagrados en la Constitución, "entonces nos la tumban, eso es importante hablar e insistir, no hay ninguna objeción a discutir el tema"
El vicecoordinar panista aceptó que hay una gran disparidad entre los salarios que perciben algunos funcionarios públicos, y citó como ejemplo que existen diputados locales que tienen percepciones mayores a las de los diputados federales, "o por ejemplo los regidores de Jalisco o del Estado de México ganan más que un senador Hay cosas que están fuera de lugar"
"No importa el monto, lo importante es que pongamos un tope máximo y que nadie pueda estar por encima de esa ley; es decir, que ni los propios legisladores puedan vulnerar", dijo
En tanto, el coordinador de la fracción priista, Emilio Gamboa Patrón, consideró necesaria una ley de este tipo para evitar que se sigan pagando sueldos elevados en las distintas dependencias
Advirtió que aunque el PAN no quiera la ley, será dictaminada en comisiones, pues, "es un acto de justicia con la sociedad mexicana, que el Estado, los poderes, no tengan sueldo muy altos Y en estos momentos de crisis que vive el país hay que ver la ley de salarios máximos", subrayó
"Me parece que vamos a revisarlo y sacarlo con el voto del PRI; si el PAN no quiere ir será problema y bajo la conciencia del PAN", sentenció
En tanto el presidente de la Mesa Directiva, César Duarte Jaques, consideró una obligación aprobar dicha ley: "Es un tema que debemos aprobar en estas semanas y yo espero que tengamos la capacidad de consenso absoluto en la cámara"
El PRD ha sido el único partido que desde hace dos años ha insistido en votación
Los diputados priistas y perredistas tomaron la determinación luego del rechazo generalizado que provocó el escandaloso aumento salarial que se autorizaron los consejeros electorales
La minuta, aprobada en el Senado de la República, lleva dos años en el cajón del olvido en la Cámara de Diputados y ha sido bloqueada por el Partido Acción Nacional, que se ha negado a iniciar la discusión
Cristian Castaño, vicecoordinador de los panistas aclaró que el PAN no se opone a la Ley de Salarios Máximos, sino que ha estado analizando "la constitucionalidad" de dicha ley; "que no se vulnere con esta ley la soberanía estatal y la autonomía municipal contempladas en la Constitución"
El análisis de la iniciativa le ha llevado al PAN dos años y hasta el momento no tiene ninguna opinión al respecto
Cristian Castaño comentó "que no se puede poner al PAN como el responsable de que no se haya aprobado", de hecho comentó, "no hay ninguna objeción del PAN a discutir este tema" El problema, dijo, es que si la Cámara de Diputados aprueba esta ley sin verificar que no se vulneran derechos de gobiernos estatales y municipales consagrados en la Constitución, "entonces nos la tumban, eso es importante hablar e insistir, no hay ninguna objeción a discutir el tema"
El vicecoordinar panista aceptó que hay una gran disparidad entre los salarios que perciben algunos funcionarios públicos, y citó como ejemplo que existen diputados locales que tienen percepciones mayores a las de los diputados federales, "o por ejemplo los regidores de Jalisco o del Estado de México ganan más que un senador Hay cosas que están fuera de lugar"
"No importa el monto, lo importante es que pongamos un tope máximo y que nadie pueda estar por encima de esa ley; es decir, que ni los propios legisladores puedan vulnerar", dijo
En tanto, el coordinador de la fracción priista, Emilio Gamboa Patrón, consideró necesaria una ley de este tipo para evitar que se sigan pagando sueldos elevados en las distintas dependencias
Advirtió que aunque el PAN no quiera la ley, será dictaminada en comisiones, pues, "es un acto de justicia con la sociedad mexicana, que el Estado, los poderes, no tengan sueldo muy altos Y en estos momentos de crisis que vive el país hay que ver la ley de salarios máximos", subrayó
"Me parece que vamos a revisarlo y sacarlo con el voto del PRI; si el PAN no quiere ir será problema y bajo la conciencia del PAN", sentenció
En tanto el presidente de la Mesa Directiva, César Duarte Jaques, consideró una obligación aprobar dicha ley: "Es un tema que debemos aprobar en estas semanas y yo espero que tengamos la capacidad de consenso absoluto en la cámara"
El PRD ha sido el único partido que desde hace dos años ha insistido en votación