PAN modifica ley de salarios máximos; sólo aplicará a funcionarios

miércoles, 11 de marzo de 2009
MÉXICO, D F, 11 de marzo (apro)- Con el apoyo del diputado priista Raúl Cervantes, el PAN logró modificar el dictamen de la Ley de Salarios Máximos para que únicamente aplique a funcionarios elegidos por el voto popular
         Con la modificación consejeros electorales, magistrados y todos aquellos que laboran en órganos autónomos, como el Banco de México o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, no estarán sujetos a un tope máximo salarial y continuarán, como en el caso de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ganando más que el presidente de la República (más de 600 mil pesos mensuales) al quedar fuera de la Ley de Salarios Máximos que se aprobó en comisiones de la Cámara de Diputados
         La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados inició este miércoles la discusión del dictamen sobre la minuta de la Ley de Salarios Máximos enviada por el Senado de la República desde hace dos años
         La minuta enviada por el Senado establece que ningún funcionario, incluyendo a los consejeros electorales, magistrados, integrantes de la CNDH, de Petróleos Mexicanos, el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y todos los órganos autónomos de la administración central federal, gane más que el presidente de la República, incluyendo salario, bonos, gratificaciones, aguinaldos, vacaciones, etcétera
         Todos los partidos que conforman la Comisión de Puntos Constitucionales, la cual es presidida por el perredista Raymundo Cárdenas, votaron a favor de la minuta en lo general Sin embargo, en las reservas del dictamen, el PAN propuso que dicha prohibición sólo opere para los funcionarios que han llegado al puesto vía elección popular, es decir, gobernadores, senadores, diputados federales, diputados locales, presidentes municipales, regidores, jefe de Gobierno del Distrito Federal y jefes delegacionales
         De los 21 diputados federales presentes, 10 eran del PAN, los 11 restantes, del PRI, PRD y Convergencia De los cuatro legisladores priistas que asistieron a la votación, tres de ellos se mantuvieron en contra de la propuesta panista, sin embargo el diputado plurinominal (es decir, que no fue electo por la ciudadanía), Raúl Cervantes, decidió abandonar la posición priista y sumarse a la de Acción Nacional, con lo que inclinó así la balanza a favor de la propuesta panista
         La votación que finalmente quedó en 11 a favor de excluir a los funcionarios de los órganos internos de la nueva ley, provocó que los tres legisladores priistas, el secretario de la Comisión, José Jesús Reyna García, Alfredo Ríos Camarena y Samuel Palma, abandonaran la sesión en señal de protesta por la actitud asumida por su compañero de partido; lo mismo hicieron los seis legisladores del PRD, quienes determinaron romper el quórum para que no concluyera la votación del dictamen
         El martes, el coordinador de los prisitas, Emilio Gamboa Patrón, aseguró públicamente que su partido votaría a favor de la minuta del Senado, es decir, sometiendo a los funcionarios de órganos autónomos a la nueva legislación
         "Lo de la Ley de Salarios Máximos, hoy el grupo parlamentario del PRI, en su reunión previa, manifestó su deseo de aprobar la minuta que vino por unanimidad de la Cámara de Senadores Mañana se reúne la Comisión de Puntos Constitucionales, nuestra impresión es que el PRD y el PRI van a ir en esto No he podido platicar con el diputado Larios, lo haré en el transcurso del día para ver cuál va a ser el sentido del voto de Acción Nacional, pero es una minuta que vino aprobada por todos los partidos de la Cámara de Senadores
         "Es una demanda de la sociedad mexicana, que limitemos los salarios de los funcionarios de muchísimas dependencias, tanto del Ejecutivo, como de organismos autónomos e independientes El PRI, los miembros de la comisión, votarán a favor", declaró Gamboa Patrón la víspera
         Aunque el dictamen no se votó en su totalidad (tan solo se votaron dos de las cuatro reservas del PAN), por el simple hecho de haberse avalado en lo general éste ya puede ser "subido" al pleno de la Cámara de Diputados y presentarse en primera lectura este jueves, sin embargo, existe la posibilidad de que los coordinadores parlamentarios lleguen a un acuerdo político y se convoque nuevamente a la comisión para seguir en la discusión
         Entrevistado luego de la suspensión de la reunión, el coordinador de los panistas, Héctor Larios, adelantó que la discusión "podría" continuar
         "Hay que esperar a que concluya el tratamiento La sesión se ha roto, continuará en algún momento de mañana o pasado mañana, pero antes de que termine esta semana seguramente habrá un dictamen", se comprometió
         Durante la reunión en comisiones, el perredista Juan N Guerra reveló que los panistas habían recibido presiones de parte de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se les excluyera de dicha regulación constitucional Hay que recordar que actualmente un magistrado percibe entre salario, bonos, gratificaciones y otras prestaciones, un promedio de 600 mil pesos mensuales y que los consejeros electorales pretendieron aumentarse el salario (sin contar el resto de las percepciones) a 330 mil pesos mensuales
         La citada ley permaneció dos años en la congeladora debido a que el PAN nunca quiso discutirla en comisiones, este día, luego de que se suspendió la discusión, Héctor Larios ofreció una conferencia de prensa en la que aseguró: "El PAN está decidido a destrabar la discusión sobre este tema"

Comentarios