De nuevo, el TEPJF exhibe al IFE; deberá revisar sanción a TV Azteca
MEXICO, D F, 19 de marzo (apro)- De nueva cuenta, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) exhibió la sujeción del IFE a las televisoras, esta vez al ordenarle la reposición del procedimiento especial sancionador contra TV Azteca por violar la ley electoral, en relación con los spots del proceso electoral en curso
La Sala Superior del TEPJF resolvió revocar y dejar sin efecto la cancelación de dicho procedimiento acordada por el Instituto Federal Electoral (IFE) el pasado 13 de febrero
En consecuencia, los magistrados electorales revocaron la multa de dos millones de pesos que el Instituto había impuesto a la televisora de Ricardo Salinas Pliego
Esa sanción equivale a menos de la mitad de la prevista para una violación como la que originó el litigio, que es de cinco millones de pesos
La resolución del TEPJF, tomada a partir de las impugnaciones del PRD y PT, dio lugar a severas críticas de los magistrados electorales por el "desorden" y "la incongruencia" con que actuaron los consejeros del IFE ante las violaciones cometidas por TV Azteca en contra de las disposiciones legales sobre la propaganda política
A partir de la notificación de lo resuelto por el TEPJF, el secretario general del IFE tiene 72 horas para presentar al Consejo General del instituto un proyecto que se pronuncie sobre el fondo de la queja contra la televisora
En su nuevo proyecto, el IFE deberá precisar si fue TV Azteca SA de CV, o Televisión Azteca SA de CV, la que violó el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)
A pesar de tratarse de dos personas jurídicas distintas, ambas razones sociales fueron utilizadas indistintamente por el IFE en el sobreseimiento del proceso contra la televisora
Televisión Azteca SA de CV tiene el título de concesión para el servicio de radiodifusión, mientras que TV Azteca SA de CV es titular de los Derechos de Propiedad Industrial, de Autor y Conexos sobre Obras Literarias, Musicales y Audiovisuales
De acuerdo con el magistrado Pedro Esteban Penagos, esa imprecisión demuestra que el procedimiento administrativo sancionador del IFE "fue llevado en forma desordenada"
El Tribunal dejó en claro que los consejeros del IFE fueron omisos en precisar la persona moral sancionada, lo que en palabras del magistrado Salvador Olimpo Nava fue "extremadamente grave"
Entre el 31 de enero y el 1 de febrero pasado, TV Azteca omitió transmitir conforme a las nuevas reglas los promocionales a los que tienen derecho los partidos políticos y el propio IFE, además bloqueó esos anuncios en el sistema Sky
Además, en una acción concertada con Televisa, TV Azteca decidió interrumpir transmisiones deportivas y de espectáculos para transmitir en bloque los mensajes políticos, antecediéndolos de una cortinilla en que aseguraba que se trataba de una disposición del IFE
Apenas el pasado 11 de marzo, el TEPJF ordenó al IFE revocar el sobreseimiento y reabrir el procedimiento sancionador contra Televisa por la concertación con TV Azteca para la transmisión en bloque de los spots en esas fechas
Sin embargo, el IFE decidió no sancionar a Televisa, lo que también podría ser impugnado ante el Tribunal por algunos partidos políticos
La Sala Superior del TEPJF resolvió revocar y dejar sin efecto la cancelación de dicho procedimiento acordada por el Instituto Federal Electoral (IFE) el pasado 13 de febrero
En consecuencia, los magistrados electorales revocaron la multa de dos millones de pesos que el Instituto había impuesto a la televisora de Ricardo Salinas Pliego
Esa sanción equivale a menos de la mitad de la prevista para una violación como la que originó el litigio, que es de cinco millones de pesos
La resolución del TEPJF, tomada a partir de las impugnaciones del PRD y PT, dio lugar a severas críticas de los magistrados electorales por el "desorden" y "la incongruencia" con que actuaron los consejeros del IFE ante las violaciones cometidas por TV Azteca en contra de las disposiciones legales sobre la propaganda política
A partir de la notificación de lo resuelto por el TEPJF, el secretario general del IFE tiene 72 horas para presentar al Consejo General del instituto un proyecto que se pronuncie sobre el fondo de la queja contra la televisora
En su nuevo proyecto, el IFE deberá precisar si fue TV Azteca SA de CV, o Televisión Azteca SA de CV, la que violó el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)
A pesar de tratarse de dos personas jurídicas distintas, ambas razones sociales fueron utilizadas indistintamente por el IFE en el sobreseimiento del proceso contra la televisora
Televisión Azteca SA de CV tiene el título de concesión para el servicio de radiodifusión, mientras que TV Azteca SA de CV es titular de los Derechos de Propiedad Industrial, de Autor y Conexos sobre Obras Literarias, Musicales y Audiovisuales
De acuerdo con el magistrado Pedro Esteban Penagos, esa imprecisión demuestra que el procedimiento administrativo sancionador del IFE "fue llevado en forma desordenada"
El Tribunal dejó en claro que los consejeros del IFE fueron omisos en precisar la persona moral sancionada, lo que en palabras del magistrado Salvador Olimpo Nava fue "extremadamente grave"
Entre el 31 de enero y el 1 de febrero pasado, TV Azteca omitió transmitir conforme a las nuevas reglas los promocionales a los que tienen derecho los partidos políticos y el propio IFE, además bloqueó esos anuncios en el sistema Sky
Además, en una acción concertada con Televisa, TV Azteca decidió interrumpir transmisiones deportivas y de espectáculos para transmitir en bloque los mensajes políticos, antecediéndolos de una cortinilla en que aseguraba que se trataba de una disposición del IFE
Apenas el pasado 11 de marzo, el TEPJF ordenó al IFE revocar el sobreseimiento y reabrir el procedimiento sancionador contra Televisa por la concertación con TV Azteca para la transmisión en bloque de los spots en esas fechas
Sin embargo, el IFE decidió no sancionar a Televisa, lo que también podría ser impugnado ante el Tribunal por algunos partidos políticos
