Repudian eventual pacto publicitario entre IFE y Televisa
MÉXICO, DF, 31 de marzo (apro) - El Comité Conciudadano --integrado por organizaciones civiles y expertos en materia comicial-- rechazó hoy las negociaciones entre el Instituto Federal Electoral (IFE) y Televisa para ceder tiempos de Estado a cambio de acceso a programas deportivos y de espectáculos, pues con esa propuesta se vulneraría la Constitución
En referencia al reportaje publicado la semana pasada por el semanario Proceso, en que se reseña el intercambio que Televisa sugiere al IFE para intercambiar 30 de los 48 minutos diarios que este organismo administra por los denominados "productos integrados" ?cintillos, menciones, cortinillas, textos y gráficos, entre otros--, el Comité Conciudadano informó que "pudo confirmar la veracidad de la propuesta" que, reiteró, viola la Constitución y las leyes
"Los tiempos del Estado no son patrimonio de las televisoras, por lo que no deben estar sujetos a la especulación comercial, y los consejeros del IFE no deben prestarse a este tipo de negociaciones, pues están obligados a velar por el interés público en esa materia", puntualizó
La ONG recordó que los artículos 41 constitucional y 55 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) establecen que, a partir del inicio de las precampañas y hasta el día de la votación, quedarán a disposición del IFE 48 minutos diarios, que serán distribuidos en 2 y hasta 3 minutos por cada hora de transmisión en cada estación de radio y canal de televisión, entre las seis de la mañana y la medianoche
Integrado por una red de 21 organizaciones civiles y diversos académicos, analistas y expertos en asuntos electorales de varios estados del país, el Comité Conciudadano inició sus trabajos de observación del proceso electoral en curso y, en este marco, se manifestó en contra de la negociación entre IFE y Televisa que pretenda pasar por encima de la Constitución y la ley
"Recientemente, la revista Proceso publicó una nota en la que se denuncia que la empresa Televisa ha propuesto al IFE intercambiar 30 minutos, de los 48 que se consideran 'tiempos del Estado", a cambio de que en los programas y noticieros que transmite dicha empresa aparezcan cintillos, menciones, cortinillas, textos y gráficos a través de los cuales se haga propaganda a partidos y candidatos
"La justificación recae en criterios comerciales, pues la empresa considera que los spots de los partidos que está obligada a transmitir, perjudican los niveles de audiencia de los programas La nota señala que el IFE ha accedido a negociar la propuesta mediante la integración de un grupo asesor"
Más adelante, señala: "La legislación establece que el IFE es autoridad en materia de radiodifusión durante el proceso electoral, por lo que es su función irrenunciable hacer cumplir las leyes El Comité está convencido que la ley no puede estar sujeta a negociación alguna y que mal harían los integrantes del Consejo General del IFE en colocar las consideraciones de carácter comercial por encima de la vigencia del estado de derecho, en el que debe prevalecer el interés general y no los intereses de grupo"
Y expone: "Los argumentos relacionados con la saturación de la audiencia deberán ser analizados, en todo caso, por un grupo especializado del Congreso de la Unión, única instancia con facultades para reformar la norma Un 'grupo asesor' integrado por las televisoras y el IFE no tiene facultades para hacer planteamientos que busquen evitar la vigencia de las disposiciones legales"
Las menciones, cortinillas, textos y gráficos que pudieran aparecer en las transmisiones televisivas a cambio de 30 minutos menos de spots, añade el Comité Conciudadano, son cuestiones que se encuentran al margen de la ley
"Se trata de elementos difíciles de medir, por lo que se corre el riesgo de romper la equidad y que se favorezca a candidatos de un partido por encima y en detrimento de los candidatos de otros partidos Además, se alimentaría una práctica inadmisible: la de presentar propaganda como si fuera contenido noticioso o de entretenimiento"
Y concluye: "El Comité estará pendiente de la atención y solución que den las autoridades electorales al presente asunto y exhorta a los consejeros del IFE a honrar la protesta que hicieron al asumir su encargo"
En referencia al reportaje publicado la semana pasada por el semanario Proceso, en que se reseña el intercambio que Televisa sugiere al IFE para intercambiar 30 de los 48 minutos diarios que este organismo administra por los denominados "productos integrados" ?cintillos, menciones, cortinillas, textos y gráficos, entre otros--, el Comité Conciudadano informó que "pudo confirmar la veracidad de la propuesta" que, reiteró, viola la Constitución y las leyes
"Los tiempos del Estado no son patrimonio de las televisoras, por lo que no deben estar sujetos a la especulación comercial, y los consejeros del IFE no deben prestarse a este tipo de negociaciones, pues están obligados a velar por el interés público en esa materia", puntualizó
La ONG recordó que los artículos 41 constitucional y 55 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) establecen que, a partir del inicio de las precampañas y hasta el día de la votación, quedarán a disposición del IFE 48 minutos diarios, que serán distribuidos en 2 y hasta 3 minutos por cada hora de transmisión en cada estación de radio y canal de televisión, entre las seis de la mañana y la medianoche
Integrado por una red de 21 organizaciones civiles y diversos académicos, analistas y expertos en asuntos electorales de varios estados del país, el Comité Conciudadano inició sus trabajos de observación del proceso electoral en curso y, en este marco, se manifestó en contra de la negociación entre IFE y Televisa que pretenda pasar por encima de la Constitución y la ley
"Recientemente, la revista Proceso publicó una nota en la que se denuncia que la empresa Televisa ha propuesto al IFE intercambiar 30 minutos, de los 48 que se consideran 'tiempos del Estado", a cambio de que en los programas y noticieros que transmite dicha empresa aparezcan cintillos, menciones, cortinillas, textos y gráficos a través de los cuales se haga propaganda a partidos y candidatos
"La justificación recae en criterios comerciales, pues la empresa considera que los spots de los partidos que está obligada a transmitir, perjudican los niveles de audiencia de los programas La nota señala que el IFE ha accedido a negociar la propuesta mediante la integración de un grupo asesor"
Más adelante, señala: "La legislación establece que el IFE es autoridad en materia de radiodifusión durante el proceso electoral, por lo que es su función irrenunciable hacer cumplir las leyes El Comité está convencido que la ley no puede estar sujeta a negociación alguna y que mal harían los integrantes del Consejo General del IFE en colocar las consideraciones de carácter comercial por encima de la vigencia del estado de derecho, en el que debe prevalecer el interés general y no los intereses de grupo"
Y expone: "Los argumentos relacionados con la saturación de la audiencia deberán ser analizados, en todo caso, por un grupo especializado del Congreso de la Unión, única instancia con facultades para reformar la norma Un 'grupo asesor' integrado por las televisoras y el IFE no tiene facultades para hacer planteamientos que busquen evitar la vigencia de las disposiciones legales"
Las menciones, cortinillas, textos y gráficos que pudieran aparecer en las transmisiones televisivas a cambio de 30 minutos menos de spots, añade el Comité Conciudadano, son cuestiones que se encuentran al margen de la ley
"Se trata de elementos difíciles de medir, por lo que se corre el riesgo de romper la equidad y que se favorezca a candidatos de un partido por encima y en detrimento de los candidatos de otros partidos Además, se alimentaría una práctica inadmisible: la de presentar propaganda como si fuera contenido noticioso o de entretenimiento"
Y concluye: "El Comité estará pendiente de la atención y solución que den las autoridades electorales al presente asunto y exhorta a los consejeros del IFE a honrar la protesta que hicieron al asumir su encargo"
