Concluyen en Chile las audiencias por feminicidios en Juárez
SANTIAGO DE CHILE, 29 de abril (apro) - La audiencia pública por el caso de tres jóvenes ejecutadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, en el contexto del juicio que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le sigue a México por su "falta de prevención y negligencia" en estos y otros 400 asesinatos, concluyó hoy en esta ciudad
Las víctimas, Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos, aparecieron muertas, en noviembre de 2001, en un campo algodonero de Ciudad Juárez, con evidentes signos de haber sido golpeadas y violadas
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que el 4 de noviembre de 2007 presentó ante la Corte la demanda por esta causa, solicitó en la audiencia que se condene al Estado mexicano por su responsabilidad en la violación al derecho a la vida, a las garantías judiciales y a la protección judicial, contenidas en la Convención Americana de Derechos Humanos
También, por permitir la existencia de violencia contra las mujeres, cuyos derechos aparecen protegidos en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, mejor conocida como Convención de Belem do Pará
Además, exigió que se avance en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación del daño a las familias de las tres víctimas mencionadas
"Me voy muy contenta porque la Corte va a analizar el caso de Ciudad Juárez; más allá de los tres casos de mujeres asesinadas en el campo algodonero, va a analizar la responsabilidad de los estados en relación con la violencia que se ejerce contra las mujeres, la violencia institucional", señaló a Apro Michel Salas, abogada de las familias de las víctimas, quien añadió que México "va a tener que responder"
Por su parte, la delegación del gobierno mexicano ?encabezada por Alejandro Negrín, director general de derechos humanos y democracia de la Cancillera, y Patricia González Rodríguez, procuradora general de Justicia de Chihuahua? reconoció la existencia de omisiones e irregularidades en relación con los casos de las tres mujeres y otras más que fueron asesinadas por razones de violencia de género en Ciudad Juárez
No obstante, centró sus esfuerzos para establecer que desde fines de 2004, México, a través de sus instituciones judiciales, policiales y administrativas, ha hecho un esfuerzo real de hacer justicia en la materia
La situación ha cambiado completamente desde entonces, manifestó la procuradora González en su alegato, y sostuvo que la situación de injusticia que han sufrido las familias de las tres víctimas se está revirtiendo al haberse establecido, según dijo, la identidad de los probables responsables de las muertes de dos de las muertas (Laura y Esmeralda)
Así mismo, sostuvo que existen 201 causas de muertes de mujeres en Juárez que se han resuelto con sentencia definitiva, situación que desmintieron las madres de las víctimas, quienes sostuvieron que no ha habido ningún avance en sus causas ni en las de otras víctimas
A fin de aclarar ese punto, la presidenta de la Corte Interamericana, Cecilia Medina Quiroga (chilena), pidió al Estado mexicano que envíe una relación detallada de los juicios
Ahora queda que las partes involucradas complementen por escrito sus alegatos ante la Corte, con un plazo improrrogable hasta el 1 de junio próximo, y que la propia CIDH, compuesta por siete miembros, emita sentencia, lo que se espera ocurra en noviembre próximo
Las víctimas, Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos, aparecieron muertas, en noviembre de 2001, en un campo algodonero de Ciudad Juárez, con evidentes signos de haber sido golpeadas y violadas
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que el 4 de noviembre de 2007 presentó ante la Corte la demanda por esta causa, solicitó en la audiencia que se condene al Estado mexicano por su responsabilidad en la violación al derecho a la vida, a las garantías judiciales y a la protección judicial, contenidas en la Convención Americana de Derechos Humanos
También, por permitir la existencia de violencia contra las mujeres, cuyos derechos aparecen protegidos en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, mejor conocida como Convención de Belem do Pará
Además, exigió que se avance en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación del daño a las familias de las tres víctimas mencionadas
"Me voy muy contenta porque la Corte va a analizar el caso de Ciudad Juárez; más allá de los tres casos de mujeres asesinadas en el campo algodonero, va a analizar la responsabilidad de los estados en relación con la violencia que se ejerce contra las mujeres, la violencia institucional", señaló a Apro Michel Salas, abogada de las familias de las víctimas, quien añadió que México "va a tener que responder"
Por su parte, la delegación del gobierno mexicano ?encabezada por Alejandro Negrín, director general de derechos humanos y democracia de la Cancillera, y Patricia González Rodríguez, procuradora general de Justicia de Chihuahua? reconoció la existencia de omisiones e irregularidades en relación con los casos de las tres mujeres y otras más que fueron asesinadas por razones de violencia de género en Ciudad Juárez
No obstante, centró sus esfuerzos para establecer que desde fines de 2004, México, a través de sus instituciones judiciales, policiales y administrativas, ha hecho un esfuerzo real de hacer justicia en la materia
La situación ha cambiado completamente desde entonces, manifestó la procuradora González en su alegato, y sostuvo que la situación de injusticia que han sufrido las familias de las tres víctimas se está revirtiendo al haberse establecido, según dijo, la identidad de los probables responsables de las muertes de dos de las muertas (Laura y Esmeralda)
Así mismo, sostuvo que existen 201 causas de muertes de mujeres en Juárez que se han resuelto con sentencia definitiva, situación que desmintieron las madres de las víctimas, quienes sostuvieron que no ha habido ningún avance en sus causas ni en las de otras víctimas
A fin de aclarar ese punto, la presidenta de la Corte Interamericana, Cecilia Medina Quiroga (chilena), pidió al Estado mexicano que envíe una relación detallada de los juicios
Ahora queda que las partes involucradas complementen por escrito sus alegatos ante la Corte, con un plazo improrrogable hasta el 1 de junio próximo, y que la propia CIDH, compuesta por siete miembros, emita sentencia, lo que se espera ocurra en noviembre próximo