MÉXICO, DF, 3 de junio (apro) - Tal y como lo hizo en el caso de la revista Proceso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un amparo promovido por la periodista argentina Olga Wornat contra Marta Sahagún de Fox
El ministro José Ramón Cossío Díaz propuso atraer el recurso de la periodista para integrar en un solo juicio el caso de la demanda interpuesta en 2005 por Sahagún en contra de Wornat y Proceso, a las que acusa de "daño moral"
El pasado 22 de abril, a propuesta del propio Cossío, la Primera Sala ya había decidido atraer el amparo solicitado por la revista para que sea el máximo tribunal el que resuelva en definitiva la demanda de la esposa del expresidente Vicente Fox
El caso estaba radicado en el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en el Distrito Federal, pero el semanario consideró que debía ser tomado por la Corte, debido a las implicaciones constitucionales que tiene en materia de libertad de expresión y la vida privada
Sahagún había pedido la intervención del Colegiado para impugnar el fallo de la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal a favor de Proceso La misma Sala había encontrado responsable a Wornat, por lo que la condenaba a pagarle medio millón de pesos a la quejosa
Sahagún se inconformó con ese fallo, pues consideró que el medio de información también debía ser condenado
Wornat, a su vez, tramitó el amparo para impugnar el fallo de la justicia capitalina, que considera como un ataque a sus derechos de libertad de expresión e imprenta, garantizados por la Constitución Política
La decisión que tome la Corte será la definitiva en el caso que inició hace cuatro años, cuando Sahagún acusó a las demandadas de haberle causado daño moral al publicar parte del expediente sobre la nulidad de su matrimonio religioso con Manuel Bribiesca