Regresa el TEPJF expediente Sonora
MEXICO, DF, 7 de agosto (apro) - El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió hoy regresar el expediente de la elección para gobernador en el estado de Sonora a su similar en esa entidad y la emplazó a resolver la controversia promovida por la alianza el PRI, Panal y PVEM en la que demandan la nulidad de la elección del pasado 5 de junio en un plazo no mayor de nueve días
En una decisión unánime, los siete magistrados declararon inaceptable e ilegal que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) se declare incompetente para resolver el caso y lo haya remitido a la Sala Superior del TEPJF
Los integrantes de la Sala Superior consideraron que, con esa acción, el órgano jurisdiccional local renunciaba a sus competencias legales y negaba el acceso a la justicia de los partidos demandantes, derecho que garantiza la Constitución de la República
"Se revoca la resolución impugnada para el efecto de reenviar los autos () para que el Tribunal Estatal Electoral de Sonora, dentro de los nueve días naturales siguientes, a partir de que sea notificada la presente ejecutoria, emita una nueva resolución en la que en plenitud de facultades resuelva lo consecuente", señala el resolutivo único elaborado por el magistrado Alejandro Luna Ramos
El magistrado Manuel González Oropeza advirtió que el Tribunal de Sonora incurrió en una posible "delegación de justicia", al abstenerse de lo demandado por el PRI, contraviniendo con ello el principio fundamental de que los tribunales no pueden dejar de resolver los casos alegando vaguedad en la ley
Los magistrados consideraron que hay tiempo suficiente para que se garantice el derecho de los partidos que demandan justicia, pues el nuevo gobernador de Sonora deberá tomar posesión el 13 de septiembre
La coalición que encabeza el PRI en Sonora demanda la nulidad de la elección al considerar que hubo "inequidad en la contienda", una vez que se modificó la pauta de transmisión de spots a la que tenía derecho el priista Alfonso Elías Serrano, con lo que se redujeron sus mensajes frente a los de su rival panista Guillermo Padrés, a quien finalmente se le adjudicó la victoria
En una decisión unánime, los siete magistrados declararon inaceptable e ilegal que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) se declare incompetente para resolver el caso y lo haya remitido a la Sala Superior del TEPJF
Los integrantes de la Sala Superior consideraron que, con esa acción, el órgano jurisdiccional local renunciaba a sus competencias legales y negaba el acceso a la justicia de los partidos demandantes, derecho que garantiza la Constitución de la República
"Se revoca la resolución impugnada para el efecto de reenviar los autos () para que el Tribunal Estatal Electoral de Sonora, dentro de los nueve días naturales siguientes, a partir de que sea notificada la presente ejecutoria, emita una nueva resolución en la que en plenitud de facultades resuelva lo consecuente", señala el resolutivo único elaborado por el magistrado Alejandro Luna Ramos
El magistrado Manuel González Oropeza advirtió que el Tribunal de Sonora incurrió en una posible "delegación de justicia", al abstenerse de lo demandado por el PRI, contraviniendo con ello el principio fundamental de que los tribunales no pueden dejar de resolver los casos alegando vaguedad en la ley
Los magistrados consideraron que hay tiempo suficiente para que se garantice el derecho de los partidos que demandan justicia, pues el nuevo gobernador de Sonora deberá tomar posesión el 13 de septiembre
La coalición que encabeza el PRI en Sonora demanda la nulidad de la elección al considerar que hubo "inequidad en la contienda", una vez que se modificó la pauta de transmisión de spots a la que tenía derecho el priista Alfonso Elías Serrano, con lo que se redujeron sus mensajes frente a los de su rival panista Guillermo Padrés, a quien finalmente se le adjudicó la victoria