MEXICO, DF, 4 septiembre (apro) - El líder nacional del PRD, Jesús Ortega, aseguró hoy que Demetrio Sodi, jefe delegacional electo en Miguel Hidalgo, y el PAN difunden una interpretación equivocada sobre el fallo de esta madrugada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
         Ortega Martínez aclaró que el PAN no ganó en esa instancia lo que buscaba, que era el no reconocimiento de que la entrevista de Televisa a Sodi durante la transmisión del partido Pumas-Puebla se tratara de propaganda electoral "En consecuencia, se debe cuantificar que hubo un rebase de campaña y, por lo tanto, anular la elección"
En conferencia de prensa, puntualizó que la resolución del TEPJF en torno al caso Demetrio Sodi, contribuye a que el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) anule la elección en la delegación Miguel Hidalgo
         Sostuvo que "no hay manera, desde el punto de vista legal, que todo aquello que sea considerado propaganda electoral, no sea cuantificado para propósitos del tope de gastos de campaña, por lo que consideramos que la resolución del Tribunal federal será tomada en cuenta por el Tribunal local"
Más aún, la directiva perredista hizo un llamado al TEDF a no responder a las presiones de la cúpula del PAN en su resolución sobre la disputa por la jefatura delegacional de Miguel  Hidalgo
Por su parte el abogado Iván Castillo, quien tiene a su cargo la impugnación del PRD del resultado electoral que favoreció a Sodi, dijo que en términos futbolísticos hubo "un empate" en la resolución que esta madrugada aprobó el TEPJF, en el sentido de que no hubo elementos para sancionar a Sodi, pero sí se reconoció que la entrevista con Televisa significó propaganda electoral en medios electrónicos
"Sí hubo un acto de propaganda electoral, y lo que sigue es que sea contabilizado como un gasto de campaña, lo que dará también pie al rebase de los topes, y en este caso el planteamiento debe ser la nulidad de la elección", indicó Castillo
Detalló que existen en total 16 rubros en los que se busca la anulación del resultado electoral por rebasar los topes de campaña, y que la entrevista en Televisa es sólo un elemento
"Lo del partido Pumas-Puebla es sólo un tema, porque en total el rebase de gasto fue de más de 400 por ciento", aclaró el abogado
Presente también en la conferencia, el diputado local electo Víctor Romo expresó que esta tarde el Tribunal Electoral capitalino tendrá que decidirse por la anulación y no dejarse presionar por las declaraciones triunfalistas del PAN y Sodi
Pidió al TEDF analizar las pruebas sobre el rebase del tope de gastos de campaña del candidato panista en Miguel Hidalgo por 2 millones 400 mil pesos
Explicó que la legislación capitalina obliga a que se anule la elección, pues está cuantificado que se rebasaron los topes de campaña
"Creemos que no debe cambiar el sentido del dictamen que ya está circulando entre los magistrados, y que hoy seguramente a las seis de la tarde se resolverá, donde la nulidad de la elección, se tipifica, es determinante, y tanto Cuajimalpa como Miguel Hidalgo entran en estas condiciones", sostuvo