Avala SCJN bodas gay

martes, 10 de agosto de 2010

MÉXICO, D.F., 10 de agosto (apro).- Por nueve votos contra dos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los matrimonios entre personas del mismo sexo que se realicen en el Distrito Federal tendrán validez en las 31 entidades del país.

 Los votos en contra fueron emitidos por los ministros Sergio Aguirre Anguiano y Guillermo Ortiz Mayagoitia, quienes consideraron que la medida rompe con la armonía del sistema federal,

Sin embargo, el resto de los ministros del pleno aseguraron que la medida permitirá que, tal como lo establece el artículo 121 de la Constitución, todos los actos civiles que se realicen en una entidad federativa sean reconocidos en el territorio nacional.

DCon base en dicho precepto legal, el ministro Sergio Valls afirmó: “Los actos del estado civil que se encuentren ajustados a las leyes de una entidad federativa, tendrán validez en las demás entidades federativas, lo que implica que todo acto, sea el nacimiento, el reconocimiento de hijos, la adopción, el matrimonio, el divorcio o la defunción, que se registren cumpliendo con las formalidades de la ley local, será válido en las demás entidades federativas”.

Los ministros precisaron que los estados no estarán obligados a cambiar su legislación para permitir este tipo de matrimonios, sin embargo, sí están obligados a reconocer la validez oficial del acta de matrimonio de las parejas del mismo sexo.

Con ello, se deja abierta la posibilidad de que las entidades decidan qué efectos le darán a esos matrimonios conforme a lo dispuesto en sus legislaciones y códigos locales, siempre y cuando se respete la esencia de los derechos que ya se les otorgaron en el Distrito Federal, a través del contrato matrimonial.

Al respecto, la ministra Olga Sánchez Cordero, quien expresó su opinión a favor de reconocer la validez a nivel nacional de los matrimonios del mismo sexo, aclaró que ello no obliga al resto de los estados a legislar para permitir este tipo de matrimonios.

"La constitucionalidad del texto del artículo 146 del Código Civil capitalino no obliga a los estados a adoptar una medida legislativa idéntica o similar", precisó.

Con la decisión, los ministros resolvieron que son infundados los argumentos del procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, quien pidió no darle validez a estos matrimonios en el país, bajo el argumento de que genera incertidumbre jurídica y viola el principio de legalidad existente en la República.

Pero el ministro José Ramón Cossío señaló que "este sistema no genera una situación inadecuada, no genera una situación inconstitucional y no se viola ningún precepto de la Constitución".

Sobre ese punto, Ortiz Mayagoitia afirmó ayer que la validez nacional de los matrimonios del mismo sexo sí va en contra de una norma federal: el Código Civil Federal, que establece que el matrimonio será entre hombre y mujer.

"Yo no veo una obligación constitucional a la Federación de dar reconocimiento a los actos del estado civil que celebren los estados, no lo expresa el 121", dijo.

En respuesta, el ministro Arturo Zaldívar aclaró que reconocer la validez de los matrimonios gay en otras entidades no significa que las legislaciones que no contemplen este tipo de uniones sean inconstitucionales.

Y agregó que la validez tiene que ser aceptada por los otros estados, porque esta interpretación armoniza el federalismo mexicano.

Así, una vez terminada la discusión, los ministros José Ramón Cossío, Fernando Franco, Arturo Zaldívar, Luis María Aguilar, Olga Sánchez, Juan Silva, Sergio Valls, Margarita Luna Ramos y José de Jesús Gudiño Pelayo determinaron darle validez a los matrimonios entre homosexuales en las demás regiones del país.

Sobre ese punto, Ortiz Mayagoitia afirmó ayer que la validez nacional de los matrimonios del mismo sexo sí va en contra de una norma federal: el Código Civil Federal, que establece que el matrimonio será entre hombre y mujer.

"Yo no veo una obligación constitucional a la Federación de dar reconocimiento a los actos del estado civil que celebren los estados, no lo expresa el 121", dijo.

En respuesta, el ministro Arturo Zaldívar aclaró que reconocer la validez de los matrimonios gay en otras entidades no significa que las legislaciones que no contemplen este tipo de uniones sean inconstitucionales.

Y agregó que la validez tiene que ser aceptada por los otros estados, porque esta interpretación armoniza el federalismo mexicano.

Así, una vez terminada la discusión, los ministros José Ramón Cossío, Fernando Franco, Arturo Zaldívar, Luis María Aguilar, Olga Sánchez, Juan Silva, Sergio Valls, Margarita Luna Ramos y José de Jesús Gudiño Pelayo determinaron darle validez a los matrimonios entre homosexuales en las demás regiones del país.