OAXACA, Oax. (apro).- El expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, reconoció que “el dinero del narcotráfico ha entrado a las campañas, sobre todo de gobernador y de presidentes municipales, porque ese es el espacio donde se tiene control territorial”. Sin embargo, aclaró que el narcotráfico y el crimen organizado no están interesados aún en vulnerar los procesos electorales. “Hemos visto en elecciones locales asesinatos, incluso un candidato a gobernador, pero yo no veo que esa violencia, que sí ha sido focalizada, sea un intento para vulnerar el proceso político democrático”, puntualizó el político y académico. El autor del libro Así lo viví, en el cual relata su versión sobre las elecciones de 2006, manifestó que a diferencia de lo que ocurrió en Colombia hace 20 ó 25 años, donde la guerrilla y el narco sí quisieron vulnerar el proceso político democrático con movimientos ideologizados, en México no es así. “El crimen organizado en México no está ideologizado porque no está vinculado a movimientos guerrilleros y, por lo tanto, afortunadamente, no veo que la violencia del narcotráfico vaya a entorpecer ni la capacitación electoral que hace el IFE para instalar casillas ni la jornada electoral”, puntualizó el expresidente del IFE. Durante un encuentro con empresarios de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Luis Carlos Ugalde insistió en que la violencia que asuela al país “no afectará el proceso democrático”, aunque admitió que en la elección presidencial del 2012 podría darse cierta renuencia de personas invitadas a ser funcionarias de casilla por temor al crimen organizado. Reconoció que a diferencia de 2006, en el 2012 hay más violencia en diferentes regiones del país. Sobre la injerencia del narcotráfico en las campañas, explicó que puede tener dos “impactos” en el “clima electoral”: uno, a través del dinero y, otro, a partir de la violencia. Respecto a la violencia sobre el clima electoral, detalló, ésta sería a partir de un intento por generar temor entre la gente para que no salga a votar, sin embargo, insistió que “el narcotráfico no encuentra un interés estratégico para violentar el clima, como sí ha ocurrido en otros países”. En cuanto al financiamiento, dijo, “evidentemente no hay información ni datos duros; yo no tuve conocimiento que el narcotráfico haya financiado campañas (federales), lo más probable, lo más lógico es que el dinero del narcotráfico haya entrado a las campañas de gobernador y de presidentes municipales”. En el caso de candidatos a diputados y senadores, descartó la posibilidad debido a la casi nula incidencia de estos asuntos de interés para los narcotraficantes. Por ejemplo, dijo, “un diputado federal no tiene incidencias sobre quién es el jefe de la policía, por lo tanto, yo creo que el interés de querer financiar candidatos a diputados es menor, igual que en el de senador”. No obstante, subrayó: “De que el dinero del narcotráfico ha entrado a ciertas campañas, es lógico pensar, suponer que así ha sido”.