Proyecta SCJN avalar constitucionalidad del "apagón analógico"

lunes, 14 de noviembre de 2011
MÉXICO, D.F. (apro).- El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia inclinó la balanza a favor de la constitucionalidad del decreto presidencial que adelanta el “apagón analógico”. Al continuar el análisis de la controversia que interpuso el Senado de la República, este lunes el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación retomó la discusión respecto a que si la acción del Ejecutivo federal es una norma de carácter general (es decir, una ley), o un simple acto administrativo. El jueves, la votación quedó empatada a cinco y hoy Ortiz Mayagoitia sesgó el sentido de la votación general hacia la constitucionalidad de la norma, al votar a favor de una norma de carácter general, con lo cual se le reconocen al Ejecutivo atribuciones en materia de telecomunicaciones. El Senado de la República alegó en octubre pasado que el titular del Ejecutivo violó atribuciones de la Cámara alta al adelantar, de 2021 al 2015, el “apagón analógico” para la transición hacia la televisión digital. Con el voto de Ortiz Mayagoitia (6-5) el pleno de la Corte determinó que se trata de una norma de carácter general, por lo cual, para la invalidación del decreto serán necesarios ocho votos. La ministra Olga Sánchez Cortero, encarga de analizar el recurso legal promovido por los senadores, propone en su dictamen invalidar el decreto, debido a que, a su juicio, el Ejecutivo se extralimitó en sus atribuciones. Por otra parte, tres ministros adelantaron el sentido de su voto en contra del proyecto que propone declarar la inconstitucionalidad del decreto emitido por Calderón. Bastará con que un ministro más vote en contra para que sea declarado valido el decreto y así entre en vigencia.

Comentarios