México, D.F., (apro).- Con el propósito de  transparentar y contribuir a dirimir las tendencias la misma noche de la jornada electoral, el Consejo General del IFE aprobó la creación del Comité Técnico que asesorará al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en los comicios del próximo año. “El PREP quiere demostrar en los hechos que no hay posibilidades de fraude, que no existen razones técnicas ni políticas para que las elecciones mexicanas de cualquier nivel o magnitud no obtengan sus resultados de un modo rápido, cierto, eficaz”, precisó el secretario ejecutivo del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), Edmundo Jacobo Molina. Al detallar el proyecto, que fue aprobado en sesión extraordinaria, el funcionario del IFE destacó la importancia del Comité –que estará en funciones del 1 de diciembre de 2011 al 31 de julio de 2012–, debido a que el PREP, dijo, es la pieza neurálgica de la confianza en el proceso de 2012, por lo que las autoridades no pueden fallar. Jacobo Molina aseguró que la infraestructura operativa está diseñada precisamente para evitar “caídas”, como ocurrió en las elecciones 1988. Además, añadió, se trata de resultados oficiales porque los entrega la autoridad electoral y emanan de documentos oficiales: las actas de escrutinio de las casillas. El Comité Técnico Asesor está integrado por los especialistas y académicos Salma Leticia Jalife Villalón, Carlos Fernando José Jaimes Pastrana, Rafael Pérez Pascual, Víctor Manuel Silva García y Ciro Murayama Rendón. Según el presidente del IFE, Leonardo Valdés, ante la mayor competitividad que se ha experimentado en las elecciones, la información sobre la votación emitida por parte de la autoridad electoral se convierte en un factor de estabilidad. “Para consolidar la transparencia e imparcialidad del PREP es mi convicción que los expertos posean una gran trayectoria, y el compromiso con la certeza de los funcionarios del Instituto y de los expertos que nos han asesorado provoca que sin duda alguna en cada elección nuestro PREP sea mejor a la anterior”, agregó. Valdés sostuvo que el impacto político de las cifras en la credibilidad del IFE debe ser la vía para tomar decisiones. Y añadió: “Nuestra historia electoral demuestra que si no hay plena transparencia en las tendencias de la votación, la imparcialidad con la que se realicen cada una de las tareas y etapas del proceso electoral, y el esfuerzo de millones de mexicanos por apegarse a las reglas de la democracia, pueden ser empañados por el debate postelectoral”.