MEXICO, DF, 20 de abril (apro).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) confirmó que la Secretaría de Gobernación sancionó al sacerdote Hugo Valdemar Romero con un apercibimiento, pero exigió un mayor castigo por violar la Constitución, mientras que consideró “excesivamente pequeña” la multa de 264 millones de pesos que el Instituto Federal Electoral (IFE) aplicará al Partido Verde por rebasar gastos de la campaña de 2009.
    La representación del PRD ante el IFE, que encabeza Camerino Márquez Madrid, informó que efectivamente la Secretaría de Gobernación sancionó a Valdemar, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, por llamar a votar en contra de ese partido político, pero consideró que es una sanción insuficiente y debe aumentarla como lo ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Si bien el Partido de la Revolución Democrática valora esta sanción como consecuencia de la violación al artículo 29, fracción I de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, también dejamos en claro que la Segob debe revisar el expediente SCG/QPRD/CG/053/2010 que regresó a este Instituto Federal Electoral el pasado 19 de abril, correspondiente a la queja interpuesta por la representación del PRD ante el IFE en contra de Hugo Baldemar (sic) Romero, entre otras cosas por violar el artículo 130 de la Constitución y debe dictar la sanción correspondiente, pues el TEJPF determinó que la autoridad facultada para sancionar es la Secretaría de Gobernación”.
    Por otra parte, Márquez Madrid informó que en la sesión del 27 de abril el Consejo General deberá sancionar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por “la aportación recibida” por la publicidad publicada en la revista TV y Novelas y por la propaganda transmitida en la telenovela “Un Gancho al Corazón” que, según el proyecto del IFE, es una multa que asciende a 264 millones 178 mil 366.47 pesos.
También, según el PRD, el PVEM excedió el tope de gastos de campaña para el proceso federal electoral 2008-2009 en 197 distritos por un monto total de 35 millones 288 mil pesos, que implicó beneficios para ese partido en las campañas locales de Campeche, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.
     “En relación a todos los conceptos, señalamos que la multa es excesivamente pequeña, pues el beneficio en financiamiento que es trianual, se tradujo en curules federales y estatales por ambos principios, así como prerrogativas estatales, cuestiones que el IFE no consideró para fijar los montos de la multa.”