MÉXICO, D.F. (apro).- Los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) continuaron con las adecuaciones para “dar certeza” en los comicios de 2012: Pese a la inconformidad del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aprobaron hoy el reglamento para el recuento de votos y el lunes formalizarán el derecho de réplica de partidos y candidatos sin imponer censura, como acusan las televisoras. En un contexto de acusaciones de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) contra el reglamento para garantizar el derecho de réplica en medios audiovisuales, por considerar que se busca de censurar “a toda la radio y TV mexicana”, y que el IFE rechaza, el Consejo General sesionó hoy para aprobar el Reglamento de Sesiones de los Consejos Locales y Distritales. Se trata de una disposición para subsanar una de las lagunas que dejó el Congreso en la reforma electoral 2007-2008 y con lo que se garantiza el cómputo distrital hasta su conclusión, incluidos los casos en que se requiera contar voto por voto, y para ello aprobó la incorporación de personal técnico y administrativo. El presidente del IFE, Leonardo Valdés, defendió los cambios en los reglamentos hacia la elección de 2012 y aseguró que lo que busca el IFE es dar “certeza”, uno de los principios del organismo. “La discusión en el Consejo General de esa normativa (...) nos permitirá, nosotros pensamos, darle certeza el proceso electoral que se iniciará en la primera semana de octubre”, puntualizo Valdés, quien dijo estar conciente de que algunos aspectos no gozan del consenso de los partidos, en el caso del recuento del voto por voto. “Si bien es cierto que los supervisores electorales y de los capacitadores asistentes electorales en los grupos de trabajo es una opción que no alcanzó pleno consenso al interior de la Comisión de Organización Electoral, constituye una propuesta que pretende aprovechar la máxima experiencia operativa de un personal temporal del Instituto que es seleccionado, quiero enfatizarlo, bajo las disposiciones que dispone la ley y exhaustivos en términos de idoneidad”, expuso Valdés. De hecho en la sesión de hoy, el representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, se manifestó en contra de las reformas a los reglamentos para contar voto por voto, pero también el que se refiere al derecho de réplica. “Están enredando de más la madeja”, dijo y planteó hacer una revisión puntual de lo que se pretende. “Dar un albazo normativo que modifique las reglas sustantivas del juego no le convienen al país”, subrayó. Fue el consejero Benito Nacif quien le recordó al priista los exhortos que ha hecho el Consejo General al Legislativo para regular en detalle sobre los recuentos de votos ante la magnitud de la tarea en una elección federal como la del 2012 y que ha habido omisión en el tema. “El IFE no puede quedarse con los brazos cruzados”, puntualizó Nacif, quien forma parte de la Comisión de Quejas, que preside el consejero Alfredo Figueroa, en la que anoche se perfilaba aprobar el reglamento para el derecho de réplica. En este contexto, el IFE dio respuesta al desplegado publicado por la CIRT en varios diarios capitalinos, en el sentido de que el órgano electoral “se apresta a censurar a toda la radio y TV mexicana. ¿Por qué quieren cambiar las reglas de último minuto?”. Al respecto, el IFE aseveró que ha tomado en cuenta las observaciones de los representantes partidistas y del Poder Legislativo en cada uno de los borradores y anteproyectos para la actualización reglamentaria, con el fin de enriquecer y garantizar la confianza y certeza del proceso. “(El IFE) rechaza de manera categórica que se pretendan imponer mecanismos de censura a los medios de comunicación a partir de las modificaciones en las diversas disposiciones reglamentarias que regirán el Proceso Electoral Federal 2011-2012”, puntualiza el comunicado. Y añade: “El IFE no usurpa facultad alguna del Poder Legislativo (...) El IFE ha tomado en cuenta las observaciones de los representantes de partidos políticos y del Poder Legislativo ante este órgano colegiado (...) El IFE no censura a ningún medio de comunicación ni contempla sanciones que busquen inhibir la participación política".