Celebran en Guanajuato proyecto de la Corte contra leyes antiaborto

viernes, 23 de septiembre de 2011
GUANAJUATO, Gto. (apro).- El Centro Las Libres celebró el proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el cual se busca invalidar las reformas legales que castigan el aborto tanto en Guanajuato como en Jalisco, San Luis Potosí o Baja California, pues esas modificaciones vulneran derechos humanos de la mujer. “El proyecto aborda los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de acuerdo con la reforma en materia de derechos humanos y los tratados internacionales que México ha ratificado sobre el tema”, afirmó Verónica Cruz, directora del centro. Cruz Sánchez abandera a una organización que en medio de una polémica nacional logró sacar de prisión a un grupo de mujeres que purgaban penas en cárceles de Guanajuato por “homicidio en parentesco”, cuando en realidad habían sufrido abortos en distintas circunstancias. La activista advirtió que grupos conservadores pretenden confundir a la sociedad cuando acusan a los ministros de la Suprema Corte de pretender despenalizar el aborto si avalan una resolución como la que se ha presentado en el proyecto, la cual será debatida en próxima sesión. Calificó el tema que abordarán los ministros como “una discusión de trascendencia nacional”, por lo que afirmó que la Corte no puede dejar que cada Legislatura local decida a quién si y a quién no le dan la categoría de persona “y, en consecuencia, la garantía de todos los derechos, porque eso significaría que cada Legislatura local, cada tres años, estaría ampliando o quitándole derechos a quienes, desde sus creencias personales, consideran con mayor o menor valor humano”. Aseguró que los ministros tienen en sus manos la posibilidad de mantener “la unidad del régimen constitucional” ante el riesgo que existe, según advirtió, de que los Congresos locales legislen de acuerdo con ópticas extralegales para decidir quién merece que se le considere como persona y quién no. “Contar con un solo régimen de protección de los básicos es lo que los hace fundamentales. Por lo tanto, la definición de quién es persona debe ser unitaria. La vida prenatal se puede proteger sin violentar el régimen de derechos fundamentales”, añadió la directora del Centro Las Libres. Insistió en que las acciones de inconstitucionalidad que se emprendieron contra las reformas en estados como Guanajuato, Jalisco, San Luis Potosí o Baja California buscan proteger los derechos reproductivos de las mujeres que ya han sido conquistados. Entre éstos, mencionó el uso de métodos anticonceptivos, o las técnicas de reproducción asistida y la anticoncepción de emergencia. Recordó que en Guanajuato, después de la aprobación de la reforma constitucional, las farmacias del Instituto de Seguridad Social estatal dejaron de surtir las pastillas de anticoncepción de emergencia y, aun cuando este hecho se denunció y supuestamente se reanudó la venta al público, esto no ha ocurrido en todos los municipios “Regresaron las pastillas a algunas farmacias, pero es día en que, en los municipios mas pequeños –coincidentemente los más marginados– las mujeres no encuentran las pastillas de anticoncepción de emergencia, ni en estas farmacias ni en las instituciones de salud. Especialmente hay una constante negación de las mismas para las adolescentes”, aseguró. Y apuntó a grupos conservadores que al apoyar las reformas y rechazar una modificación de parte de la SCJN quieren seguir discriminando a las mujeres y negarles su capacidad para ser personas sujetas de derechos y responsabilidad para asumir sus decisiones. Al respecto, diputados locales de algunos de los estados donde se han promovido y aprobado las reformas sobre el derecho a la vida desde la concepción han salido públicamente a presionar a los ministros de la Suprema Corte para rechazar el proyecto que presentó el ministro Fernando Franco González Salas. En San Luis Potosí, el diputado panista Pedro Pablo Cepeda Sierra declaró el jueves 22 que si la Suprema Corte aprueba el polémico proyecto, estará “atentando contra la familia”. “Los principios que nos rigen se deben seguir respetando, y la Suprema Corte debe reconocer la naturaleza de la vida desde la concepción”, señaló el diputado al Sol de San Luis, quien además sostuvo que revertir las reformas causará “violencia intrafamiliar, divorcios y matrimonios entre personas del mismo sexo (sic)”. El diputado insistió en que el Partido Acción Nacional (PAN) rechaza y rechazará “estas situaciones”.

Comentarios