"Le sobra carnita" a plan de la UNAM, revira rector a Calderón

miércoles, 7 de septiembre de 2011
MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de anunciar que seguirá insistiendo en un cambio en la estrategia de seguridad del gobierno de Felipe Calderón, el rector José Narro Robles reviró que a la propuesta de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) lo que le sobra es “carnita”. “La propuesta está ahí, contiene muchísimos cómo hacerle. Si la gente lo quiere ver o no, ya es otro asunto”, atajó Narro al preguntarle sobre la reunión que sostuvo el pasado lunes 5 con Calderón, en la que presentó la iniciativa de seguridad con justicia en democracia. En la inauguración de la 11 Feria del Empleo en la UNAM, el rector también descartó que durante el encuentro no haya tenido derecho de réplica, y aseguró que si no contestó a los planteamientos del presidente, fue por dar oportunidad a otros miembros de la UNAM a dialogar con el Ejecutivo federal. “Sí tuve derecho de réplica, Calderón dos veces me ofreció y me pareció que no era oportuno, que era preferible que los integrantes del grupo pudieran hablar, lo que sobra ahí es carnita”. En el encuentro, efectuado en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, Calderón dijo que buscó la “carnita de la propuesta” y luego demandó a los especialistas de la UNAM que, más allá de los lugares comunes, traduzcan sus ideas en propuestas concretas y realizables. Narro Robles consideró que “fue un ejercicio muy útil, salieron asuntos y temas que muestran enormes coincidencias; se ventilaron algunas de las diferencias. A mí en lo particular me parece que la propuesta sigue siendo relevante por lo que contiene y perseveraremos en la tarea”. Narro advirtió que al, menos este mes, seguirán presentando ante diversos sectores su propuesta, basada en los trabajos de expertos nacionales e internacionales que participaron en la Conferencia Internacional de Seguridad. El rector de la UNAM también respondió a los señalamientos que Calderón hizo sobre los jueces corruptos, y afirmó que, a diferencia del Ejecutivo, él no puede generalizar y afirmar que todos los jueces son corruptos. Por último, aseguró que es urgente identificar en qué están trabajando mal las autoridades: la legislación, la integración de expedientes para el juez o los criterios de los mismos.  

Comentarios